Справа №2-о-102
2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року Донецька область
Дружківський міський суд
У складі: головуючого суді Сєрікової О.О.
при секретарі Віслогузовій Т.В.
з участю заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, в якому вказав такі обставини.
З 22 листопада 1956 року він знаходився у шлюбі з ОСОБА_3.
На підставі рішення №291 Костянтинівської районної державної адміністрації від 29 травня 1996 року йому був виданий сертифікат серії Д Н №0173813 про право на земельну ділянку розміром 4.78га. Сертифікат був зареєстрований 19 грудня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку за НОМЕР_1. Сертифікат був виданий на ОСОБА_2. Однак, при обміні паспорту громадянина України його прізвище записане українською мовою як ОСОБА_2
Його дружині ОСОБА_3 на підставі рішення №291 від 29 травня 1996 року його дружині був виданий сертифікат серії Д Н №0173474 про право на земельну ділянку розміром 4.78 га. Сертифікат був зареєстрований в книзі сертифікатів на право на земельну ділянку за НОМЕР_2. Сертифікат був виданий на ім’я ОСОБА_3
Його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі свідоцтва про право на спадщину від 07.04.2004 року в сертифікат дружини були внесені зміни про передачу паю йому.
Але у зв’язку з різними прізвищами в теперішній час він не може підтвердити належність вказаних сертифікатів, тому звертається до суду.
Просить встановити факт належності йому ОСОБА_2, сертифікатів на земельну частку (пай), виданих на ім’я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення цих фактів має для нього юридичне значення.
У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву і пояснив, що встановлення фактів належності правовстановлюючих документів має для нього юридичне значення.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії Д Н №00173476, виданим Миколайпільською сільською радою Костянтинівського району Донецької області 30 серпня 1996 року і зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів за НОМЕР_1 19 грудня 1996 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективні власності КПС «Дружківський» розміром 4.78 в умовних кадастрових гектарах.
Паспортом громадянина України НОМЕР_3, виданим Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 06 квітня 2001 року підтверджується його належність ОСОБА_2
Встановлення факту має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст. 6,10, 256-259 ЦПК України,
суд
Р І Ш И В:
Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії Д Н №0173476, виданого Миколайпільською сільською радою Костянтинівського району Донецької області 30 серпня 1996 року і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів 17 грудня 1996 року за НОМЕР_1, виданого на ім’я ОСОБА_2 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії Д Н №0173474, виданого Миколайпільською сільською радою Костянтинівського району Донецької області 30 серпня 1996 року і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів 17 грудня 1996 року за НОМЕР_2 на ім’я ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, або після отримання його копії.
Суддя