1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"9" серпня 2006 року . місто Луцьк.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
Головуючого - судді Завидовської О.Г.,
суддів: Подолюка В.А., Здрилюк О.І.
при секретарі Грицюк О.П. з участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Турійської районної адміністрації Абрамчук О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Турійської районної державної адміністрації Волинської області про стягнення коштів на відшкодування шкоди , завданої бездіяльністю за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на постанову Турійського районного суду від 16 березня 2006 року, -
ВСТАНОВИЛА:
28 листопада 2005 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю, посилаючись на те, що він, працюючи теслярем в Турійському райпобуткомбінаті , отримав виробничу травму , внаслідок чого був визнаний інвалідом 3-ї групи з 60% втратою працездатності.
14 лютого 1997 року Турійським районним судом Волинської області було прийнято рішення про стягнення з державно - комунального підприємства «Експрес» в його користь коштів в розмірі 60 грн. 88 коп. щомісячно, починаючи з січня 1997 року.
Однак, за період з лютого 1997 року по серпень 1999 року йому виплачено лише 1 881 грн. 08 коп. і і станом на 2005 рік заборгованість по виплаті становить 1 517 грн. 00 коп. , за порушення термінів виплати якої грошова компенсація становить 754 грн.27 коп.
В зв»язку з тим, що ДКП «Експрес» вже не працює, а при Турійській районній державній адміністрації була створена ліквідаційна комісія по даному підприємству , то просив стягнути з Турійської районної державної адміністрації Волинської області кошти в сумі 754 грн. 27 коп. за порушення термінів виплати 1517 грн.на відшкодування шкоди.
Постановою Турійського районного суду від 16 березня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Турійської районної державної адміністрації Волинської області про стягнення коштів на відшкодування шкоди , завданої бездіяльністю, відмовлено повністю.
Справа №22-а-185/06 Рядок :31
Головуючий в 1 інстанції: Хвіц Г.Й. Доповідач: Завидовська О.Г.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, позивач подав апеляційну скаргу , в якій просить постанову скасувати як незаконну і ухвалити нову , якою позовні вимоги задовольнити.
Заслухавши пояснення позивача, який апеляційну скаргу підтримав і просив задовольнити, представника відповідача, який апеляційну скаргу заперечив, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Турійського районного суду Волинської області від 14 лютого 1997 року дійсно вирішено стягувати з державно -комунального підприємства «Експрес» в користь ОСОБА_2, починаючи з січня 1997 року , щомісячно по 60 грн. 68 коп. (а.с. 7-8).
Згідно довідок , виданих відділом державної виконавчої служби у Турійському районі Волинської області , ОСОБА_2, відповідно до даного рішення за період з 14 лютого 1997 року по 02 лютого 2005 року було виплачено 1 881 грн. 08 коп. і заборгованість станом на 2005 рік становить 1517 грн. 00 коп. (а.с. 9-10).
Оскільки виконавчий лист про стягнення з ДКП «Експрес» в користь ОСОБА_2 заданих йому збитків щомісячно по 60, 68 грн. перебуває на виконанні в державній виконавчій службі в Турійському районі Волинської області і, відповідно до довідки головного управління статистики у Волинській області, станом на лютий 2006 року державно - комунальне підприємство «Експрес» значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, а Турійська районна державна адміністрація ніколи не була і не є стороною зазначеного виконавчого провадження , тому суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що будь - яких підстав для стягнення коштів на відшкодування шкоди в розмірі 754 грн. 27 коп. (компенсація за несвоєчасну виплату суми по виконавчому листу) , завданої бездіяльністю Турійської РДА, в даному випадку немає.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції.
Постанова ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст.ст. 198,200,206 КАС України, колегія
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Постанову Турійського районного суду від 16 березня 2006 року у даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення , але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту її проголошення.
Головуючий / - / Завидовська О.Г. Судді: /-/ /-/ Подолюк В.А., Здрилюк О.І.
З оригіналом згідно :
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.Г. Завидовська