Справа № 2-3726/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

26 березня  2010 року             Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді                 Кудрявцевої Т.О.

                  при секретарі                 Ханберовій Н.О.

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтовування позовних вимог посилається на те, що 19.11.2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач не виконує батьківських обов'язків, не відповідальний, живе своїм життям, вони мають різні погляди на подружнє життя, різні характери. Спільне господарство вони не ведуть, шлюбні відносини  припинили з 09.03.2009 року. Позивачка просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 110 СК України  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Як встановлено у судовому засіданні, 19.11.2005 року між позивачкою та відповідачем Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1098 та видане свідоцтво про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін від шлюбу народилася донька – ОСОБА_3.

Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося через те, що вони мають різні погляди на подружнє життя, відповідач матеріально не забезпечував сім'ю, не виконував батьківські обов'язки. З 09.03.2009 р. шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем були припинені, з того часу вони не ведуть спільне господарство, спору щодо поділу майна не мають. Донька проживає разом із позивачкою.

В судовому засіданні сторони наполягали на розірванні шлюбу, пояснили, що їх сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливо, суперечить їх інтересам, сім'я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, з урахуванням думки сторін, витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                         В И Р І Ш И В:

  Шлюб, зареєстрований 19.11.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у  Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міьского управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 1098, від якого є одна неповнолітня дитина,  – розірвати.

  Стягнути з ОСОБА_2  при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС 17 грн., звільнивши ОСОБА_1   від сплати судових витрат.

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                   Т.О. Кудрявцева