Справа № 2к-3

 2010 р.

У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року                                 м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни клопотання мирового судді Вологодської області по судовій дільниці № 13 Російської Федерації Лобанової С. П. про виконання на території України заочного рішення від 11 січня 2006 року про стягнення держмита в дохід федерального бюджету Російської Федерації з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

 Мировий суддя Вологодської області по судовій дільниці № 13 Російської Федерації Лобанова С. П. звернулась з клопотанням про виконання на території України заочного рішення від 11 січня 2006 року в частині стягнення держмита в дохід федерального бюджету Російської Федерації з ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1. Клопотання подане Сарненському районному суду 30 червня 2010 року.

 В судове засідання боржник не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, сторонами не порушувалось питання про перенесення розгляду клопотання.

За вказаних умов неявка сторін не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заочним рішенням мирового судді Вологодської області по судовій дільниці № 13 Російської Федерації Лобанової С. П. від 11 січня 2006 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь бюджету м. Вологди державне мито в розмірі  100 крб.

З довідок мирового судді, поданих стягувачем, вбачається, що боржник був своєчасно і належним способом повідомлений про час та місце слухання справи у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, заочне рішення суду набрало законної сили 31 січня 2001 року, воно не виконувалось на території Російської Федерації.

У відповідності до вимог ст. 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред’явлене до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред’явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

 Враховуючи те, що клопотання оформлене і подане з пропущенням трирічного строку  пред’явлення рішення іноземного суду до примусового виконання на території України, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 390-392, 395-397 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання мирового судді Вологодської області по судовій дільниці № 13 Російської Федерації Лобанової С. П. про виконання на території України заочного рішення від 11 січня 2006 року про стягнення держмита в дохід федерального бюджету Російської Федерації з ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя: