Справа № 2-3567\2010р                                                                  

      Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И      

21 жовтня 2010року Світловодський міськрайонний суд  Кіровоградської області  в складі:

                         головуючого судді Регеші В.О.

                        при секретарі  Доненко Н.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради  про  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

                                                              В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про  визнання  права власності на  АДРЕСА_1 який залишився після смерті її чоловіка.

В  обґрунтування позову зазначила, що після смерті чоловіка, ОСОБА_2, фактично вступила в управління  та володіння будинком, з моменту смерті чоловіка   будь-які особи, крім  позивача, не претендували на  житловий будинок.

Протягом    терміну  користування  власним будинком позивач не зверталася   до Світловодського міжміського бюро технічної інвентаризації з питанням  виготовлення   технічного паспорту на нього.

При зверненні до  Світловодського МБТІ їй було відмовлено, тому вона вимушена звернутися до суду.

                  Позивач в судове засідання не з»явилася, надала  заяву про розгляд справи без її  участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав  заяву про розгляд справи без його   участі, позовні вимоги визнає.

                   Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

    Відповідно до свідоцтва про одруження позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 /а.с. 6/

    Згідно  довідок наданих виконкомом Власівської селищної ради вбачається ,що ОСОБА_2  надано рішення   під індивідуальну забудову земельної ділянки. /а.с.8 /

    Таким чином дослідивши матеріали справи,оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку щодо задоволення позову.

    Відповідно до ст.328 ЦК України, право  власності   набувається на підставах, що  не заборонені   законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття  права власності  не встановлена судом.

               Керуючись  ст. 328 ч. 3 ст. 368 ЦК України,ст.ст. 214-218  ЦПК України , суд,-

                                                                В И Р І Ш И В :

                  Позов задоволити повністю.

                  Визнати право власності ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом  апеляційн скарги  протягом десяти днів з дня його проголошення.

         Суддя                                                                                                В.О.Регеша