Справа № 2-3003/10                                                    

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

15 жовтня 2010 року Світловодський  міськрайонний суд Кіровоградської області  в  складі : головуючого - судді Гармаш Т.І.,  при секретарі - Пересунько О.А, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Власівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

      ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до Власівської селищної ради та просить визнати за нею право власності на спадкове майно а саме   домоволодіння АДРЕСА_1 до складу якого входить будинок житловий (літера "А"), сіни (літера "а"), гараж (літера "Г"), сарай (літера "Б"), погріб (літера"Д"), вбиральня (літера "У"), паркан (літера "N")

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 Після смерті батька залишилась спадщина до складу якої входить вказане домоволодіння, яке розташоване на приватизованій земельній ділянці. Будинок був побудований батьком, але за життя батько не оформив на будинок свідоцтво про право власності. У зв'язку з цим вона, як його спадкоємець не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальній конторі та зареєструвати вказане майно на своє ім'я. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, якими їх обгрунтовують та на докази, що їх стверджують.

Представник відповідача Власівської селищної ради до зали суду не з'явився, надавши до суду заяву, у якій просить справу слухати без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши доводи сторін, з'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3  (а.с.7,8,9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12) .

За даними Світловодської міської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

З повідомлення Світловодської міської нотаріальної контори та заяви ОСОБА_4, дружини померлого ОСОБА_3, вбачається що вона відмовилась від спадщини після померлого чоловіка.

Згідно технічного паспорту (а.с. 14-17) житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Власівської селищної ради № 19 від 18 жовтня 1963 року (а.с.13) та розташований на земельній ділянці, яка перебувала к приватній власності ОСОБА_3 (а.с.10, 11).

Таким чином суд приходить до переконання, що в судовому засіданні підтверджено достовірними та взаємо узгодженими доказами право власності померлого спадкодавця ОСОБА_3 на домоволодіння.

Статею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право його право власності.

Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого за законом, а тому до нього переходить право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 проти чого не заперечує  відповідач.

Таким чином суд приходить до переконання, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб та вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст.392, 1216 ЦК України керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України,-

          ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 до складу якого входить будинок житловий (літера "А"), сіни (літера "а"), гараж (літера "Г"), сарай (літера "Б"), погріб (літера"Д"), вбиральня (літера "У"), паркан (літера "N")

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду                                 Т.І. Гармаш