Справа № 2-7796/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року                       Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді     Бечко Є.М.

при секретарі     Приходько Т.Л.

за участю представників сторін

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю без укладення шлюбу, поділ  майна подружжя та майна набутого в період проживання однією сім’єю без укладення шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про встановлення факту проживання однією сім’єю без укладення шлюбу з лютого місяця 2006 року по день укладення шлюбу та про поділ  майна набутого у шлюбі та майна набутого в період проживання однією сім’єю без укладення шлюбу, в  якому просить поділити придбане ними за період  проживання однією сім’єю без укладення шлюбу  та за період перебування у шлюбі майно, зокрема: виділити відповідачці кухонний комплекс вартістю 29975 грн., а йому  виділити побутову техніку, а саме праску вартістю 435-10 грн.,  пилосос вартістю 637-00 грн., телевізор вартістю 5197-77 грн., підставку під телевізор вартістю 161-10 грн., посудомийну машину вартістю 3547-10 грн., витяжку вартістю 2014-50 грн., загальною вартістю 11992-57 грн.

В  судовому  засіданні  представник позивача позов  підтримала та просила його задовольнити, розділити придбане в період спільного проживання майно відповідно до  позовної заяви, визнавши право власності на виділене майно.

Представник відповідачки в судовому  засіданні   позов  визнав  частково,  зокрема, не заперечував факт спільного проживання однією сім’єю без укладення шлюбу в період з лютого місяця 2006 року по день укладення шлюбу, однак, просив виключити з майна, що підлягає поділу кухонний комплекс вартістю 29975 грн., оскільки відповідачка придбала його, не перебуваючи у шлюбу і він повинен бути визнаний її особистою власністю.

    Суд, заслухавши  пояснення осіб,  що  беруть  участь  у  справі, дослідивши матеріали справи приходить  до  висновку,  що  позов  підлягає  задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі  з 18.09.2007 року по теперішній час.

В судовому засіданні, з пояснень сторін, наданих суду доказів, зокрема з договору про спільне проживання однією сім’єю від 28.02.2006 року, спрямованого придбання побутової техніки та домашніх меблів, встановлено також, що у період з лютого місяця 2006 року по день укладення шлюбу - 18.09.2007 року, сторони проживали спільно, однією сім’єю без укладення шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний  сімейний бюджет.

У вказаний  період сторони також не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншими особами, що підтверджується наданими суду  довідками  Відділу РАГС Чернігівського міського управління юстиції від 21.10.2010 року.

За вказаних обставин вимога позивача про встановлення факту проживання однією сім’єю без укладення шлюбу з лютого місяця 2006 року підлягає задоволенню.

Встановлено в судовому засіданні та  підтверджується  представниками сторін та представленими доказами обставина, що все перераховане у позові майно зокрема: кухонний комплекс вартістю 29975 грн., праска вартістю 435-10 грн.,  пилосос вартістю 637-00 грн., телевізор вартістю 5197-77 грн., підставку під телевізор вартістю 161-10 грн., посудомийна машина вартістю 3547-10 грн., витяжка вартістю 2014-50 грн., було придбане сторонами в період з лютого місяця 2006 року та у період  зареєстрованого шлюбу.

Представник відповідачки також погодився з  оцінкою  вказаного майна, оскільки їй  відомо по якій ціні воно було придбане.

Відповідно до ст. 60 СК України  майно, набуте подружжям за час  шлюбу, належить дружині та чоловікові  на праві  спільної сумісної  власності.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об’єктом  права спільної  сумісної власності  подружжя, частки майна дружини та чоловіка  є рівними, якщо інше не  визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.  

Відповідно до положень ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено  письмовим договором між ними і на таке майно поширюються положення  глави 8 Сімейного Кодексу України, як на  майно подружжя.

Позивач, усвідомлюючи, що  вартість майна, яку він просить виділити йому, нижча від вартості майна, яке він просить виділити  відповідачці, свідомо заявив такі вимоги та не бажає отримання компенсації, що представник  позивача і підтвердила в судовому засіданні.

Відповідно  до  ч.4 ст.71 СК України  присудження одному  з  подружжя  грошової  компенсації замість  його  частки у праві  спільної  власності,  допускається  лише  за  його  згодою.

За  обставини,  коли  позивач не бажає грошової  компенсації замість  частки  у власності  на  спільне майно позов у частині  поділу майна також підлягає задоволенню, шляхом виділення позивачу побутової техніки, а саме праски вартістю 435-10 грн.,  пилососа вартістю 637-00 грн., телевізора вартістю 5197-77 грн., підставки під телевізор вартістю 161-10 грн., посудомийної машини вартістю 3547-10 грн., витяжки вартістю 2014-50 грн., загальною вартістю 11992-57 грн. з визнанням за ним права власності на вказане майно, а відповідачці кухонний комплекс вартістю 29975 грн.

     Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213  ЦПК України, ст. 60, 70, 71, 74 СК України,   суд, -

вирішив:

Позов  задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім’єю без укладення шлюбу з лютого місяця 2006 року по день укладення шлюбу 18.09.2007 року.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно нажите майно, а саме: кухонний комплекс вартістю 29975 грн., праску вартістю 435-10 грн.,  пилосос вартістю 637-00 грн., телевізор вартістю 5197-77 грн., підставку під телевізор вартістю 161-10 грн., посудомийну машину вартістю 3547-10 грн., витяжку вартістю 2014-50 грн.

Виділити ОСОБА_1 праску вартістю 435-10 грн.,  пилосос вартістю 637-00 грн., телевізор вартістю 5197-77 грн., підставку під телевізор вартістю 161-10 грн., посудомийну машину вартістю 3547-10 грн., витяжку вартістю 2014-50 грн., загальною вартістю 11992-57 грн. з визнанням за ним права власності на вказане майно

Виділити ОСОБА_2 кухонний комплекс вартістю 29975 грн. з визнанням за нею права власності на вказане майно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна  скарга на  рішення  суду може  бути  подана протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.  

            Суддя