Справа № 11-406/ 2006р.                   Головуючий у І інстанції Барчук В.М.

Доповідач             Лозовський А.О.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                       11 серпня 2006 року

Колегія судців судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі: головуючого - судді   Лозовського А.О. суддів Олексюка Я.М., Пазюка О.С. з участю прокурора Соколова Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 9 січня 2006 року, якою скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 залишено без задоволення, -

ВСТАНОВИЛА:

7  грудня 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2, вважаючи її незаконною та упередженою.

Своє рішення про відмову у задоволенні скарги суд мотивував тим, що в судовому засіданні ОСОБА_1 не міг уточнити яку із постанов про відмову в порушенні кримінальної справи оскаржує. З Луцького МВ УМВС надійшло дві таких постанови від 26.07.2005 року та від 03.08.2005 року.

В   апеляції ОСОБА_1 вказується, що суд належним чином не перевірив достовірність пояснень, зібраних за його заявою дільничним інспектором міліції Сищуком Г.Ю. Оскільки відмовні матеріали , які надані до суду, є сфальсифікованими, вважає, що постанову Луцького міськрайонного суду від 9 січня 2006 року слід скасувати.

Заслухавши доповідача, який виклав обставини справи та доводи апеляції, прокурора, який пропонував постанову залишити без змін, ОСОБА_1, який свою апеляцію підтримував, дослідивши матеріали справи, колегія судців вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Виходячи з аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, колегія суддів не знаходить підстав вважати, що при проведенні перевірки заяв ОСОБА_1 працівниками міліції допущено фальсифікацію. На підставі наявних у матеріалах перевірки пояснень та з урахуванням пояснень у судовому засіданні ОСОБА_1 суд 1 інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про відсутність підстав для скасування постанов про відмову в порушенні кримінальних справ.

За таких обставин підстав для скасування постанови суду немає.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Луцького міськрайонного суду від 3 січня 2006 року, якою скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 залишено без задоволення залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_1 без задоволення.

Головуючий /-/ Лозовський А.О. Судді /-/ /-/ Олексюк Я.М., Пазюк О.С.

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду           

Волинської області             А.О.Лозовський