ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року                                                  Справа № 3 – 4337/10

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Славута», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, —

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2010 року податковими інспекторами було проведено позапланову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Славута», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 253, щодо достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за грудень 2008 року. Під час перевірки було виявлено порушення вимог чинного законодавства, а саме пп. 7.7.1, 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 – ВР «Про податок на додану вартість».

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1., факт вчинення адміністративного правопорушення встановлений 19 квітня 2010 року не спростовувала, свою вину визнала повністю, розкаялася та пояснила, що на період сплати податкового зобов’язання знаходилася в відпустці.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, підтверджується: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинила ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за такими ознаками, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням того, що правопорушення вчинене більш трьох місяців тому, притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. є не можливим у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою закриття провадження справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 221, 247 п. 7, 268, 283 КУпАП, суддя, —

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 1631  КУпАП.

Провадження справи закрити.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя                  Д. А. Шкорупеєв