Копія                                                                                

  Справа № 2о-79/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    12 жовтня   2010 року                                                                                             м. Полтава

        Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

    головуючого судді                    Кононенка С.Д.,

    при секретарі                             Кожедуб М.В.,

                розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена  особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3   про встановлення факту  родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

    У липні  2010 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила  встановити факт, того, що вона  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір»ю  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Заявник у заяві посилається на те, що  у 1997 році була приватизована  квартира АДРЕСА_1 та відповідно до свідоцтва про  право власності на  житло від 22.12.1997 року вищевказана квартира  належить на праві спільної сумісної власності  ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ОСОБА_4. являється донькою  ОСОБА_1, а ОСОБА_3. – сином. На даний час вона бажає  подарувати належну  їй частину  у вище згадуваній  квартирі, але з-за розбіжностей  у написанні  її та сина прізвищ , їй необхідно встановити  факт родинних відносин.

    В судовому засіданні заявниця  заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої  особи: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, але до суду надійшла заява в  якій просять справу розглянути без участі представника.

Зацікавлена особа: ОСОБА_3. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував та вказав, що являється сином заявниці.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого  міським відділом ЗАГСУ м. Полтави  25.11.1971 року  на російській мові  батьками «ОСОБА_3» являються  «ОСОБА_7»  та «ОСОБА_1»

Той факт, що ОСОБА_3. являється рідним сином  заявниці підтверджується  довідкою КП «ЖЕО -8»від 23.07.2010 року, в якій вказується , що ОСОБА_3. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю матір»ю – ОСОБА_1

Як зазначила  в заяві заявниця у 1997 році була приватизована  квартира АДРЕСА_1 та відповідно до свідоцтва про  право власності на  житло від 22.12.1997 року вищевказана квартира  належить на праві спільної сумісної власності  їй - ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір»ю  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується також показами даними в судовому засіданні свідками ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6

Зазначені вище докази та обставини справи, дають підстави суду вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір»ю  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  212 - 215, 256-259  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Заяву ОСОБА_1,  зацікавлена  особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3   про встановлення факту  родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір»ю  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                               С.Д. Кононенко