Копія                                                                                

  Справа № 2о-77/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    12 жовтня   2010 року                                                                                             м. Полтава

        Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

    головуючого судді                    Кононенка С.Д.,

    при секретарі                             Кожедуб М.В.,

                розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена  особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту  родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

    У липні  2010 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила  встановити факт, того, що вона  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір»ю  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Заявник у заяві посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_2  померла її донька – ОСОБА_3, якій відповідно до  договору купівлі-продажу від 12.09.2002 року  належала  однокімнатна  квартира АДРЕСА_2. Вона являється єдиною спадкоємицею  першої черги за законом  та на даний час  бажає оформити  спадщину, але з-за розбіжностей  у написанні її прізвища та прізвища її доньки  в різних документах, вона не може цього зробити.

    В судовому засіданні заявниця  заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої  особи: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, але до суду надійшла заява в  якій просять справу розглянути без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого  міським відділом ЗАГСУ м. Полтави  03.04.1975 року  на російській мові  батьками «ОСОБА_3» являються  «ОСОБА_5»  та «ОСОБА_1».

У заяві заявниця вказала, що при отриманні  паспорта її донькою  її прізвище  було вказане  як Кам»яна, так само її прізвище вказано  і в договорі  купівлі-продажу  вищевказаної квартири.

Той факт, що ОСОБА_3  являється рідною донькою   заявниці підтверджується  довідкою КП «ЖЕО -8»від 22.07.2010 року, в якій вказується , що її донька ОСОБА_3 з 27.11.1987 року  була зареєстрована  разом з матір»ю  за адресою: АДРЕСА_1 та вибула  25.09.2002 року на АДРЕСА_2.

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір»ю  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується також показами даними в судовому засіданні свідками ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5

Зазначені вище докази та обставини справи, дають підстави суду вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір»ю  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  212 - 215, 256-259  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Заяву ОСОБА_1,  зацікавлена  особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту  родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір»ю  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                               С.Д. Кононенко