АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-5459/2010 р.                         Головуючий у 1-й інстанції: Мусієнко Н.М.

                                                                                        Суддя-доповідач:  Глазкова О.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 р.                                         м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого       Бєлки В.Ю.

суддів                  Глазкової О.Г.

                             Кримської О.М.

при секретарі      Повєткіній О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3  на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Запорізьке міське управління земельних ресурсів про визнання порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА :

У грудні 2007 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Запорізьке міське управління земельних ресурсів про визнання порядку користування земельною ділянкою.

У позові зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2007 року за нею було визнано право власності на 36/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 а за відповідачем, згідно зазначеного рішення – 64/100 частки.

На підставі рішення Запорізької міської ради № 43/31 від 17.10.2007 року за вказаним житловим будинком закріплені земельні ділянки загальною площею 0.2500 га., в т.ч. земельна ділянка (кадастровий номер 2310100000:04:003:0046) площею 0,1000 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельна ділянка (кадастровий номер 2310100000:04:003:0047) площею 0,1500 га. в оренду для городництва.

У зв’язку з тим, що порядок користування земельними ділянками між сторонами не визначено, прийти до взаємної згоди сторони не можуть, просила суд  визначити порядок користування земельною ділянкою згідно другого варіанту висновку РСЕБ.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2010 року позов задоволено частково.

Визначено порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 та виділено ОСОБА_3 згідно висновків ОП ЗМБТІ від 18.03.2008 року на 36/100 часток із ділянки закріпленої для будівництва житлового будинку, господарських споруд земельну ділянку  S-8 площею 58 кв.м., S-9 площею 73 кв.м.,S-11 площею 43 кв.м. загальною площею 235 кв.м. Виділено з ділянки закріпленої для городництва, земельну ділянку S-12 площею 508 кв.м. Всього виділено площу – 743 кв.м. що менше належного на 18 кв.м.

Виділено ОСОБА_4 на 64/10 часток з ділянки закріпленої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, земельну ділянку S-1 площею 274 кв.м., S-2 площею 105 кв.м., S-3 площею 7 кв.м., S-4 площею 30 кв.м., загальною площею 468 кв.м.

Виділено з ділянки закріпленої для городництва земельну ділянку S-5 площею 424 кв.м., S-6 площею 2 кв.м., S-7 площею 476 кв.м., загальною площею 902 кв.м. Всього виділено площу – 1370 кв.м., що більше належного на 18 кв.м.

В загальне користування співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виділено з земельної ділянки, закріпленої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельну ділянку S-13 площею 285 кв.м., S-16 площею 12 кв.м.,  загальною площею 297 кв.м. Виділено з ділянки закріпленої для городництва земельну ділянку S-15 площею 54 кв.м., S-14 площею 36 кв.м., загальною площею 90 кв.м.

Відповідно до висновку експертизи відповідачу ОСОБА_4 необхідно виконати роботи по перенесу належної йому хвіртки № 14 на виділену ОСОБА_4 земельну ділянку.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 7 грн. 50 коп., та 8 грн. 50 коп., та вартість судово-технічної експертизи в сумі 750 грн.

В решті позовних вимог – відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції змінити та визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1, згідно з варіантом 2 висновку судової експертизи № 1029 ТОВ «РСЕБ» від 14.04.2009 року, виділивши в її користування земельну ділянку S-3 площею 264,9 кв.м., земельну ділянку S-6 площею 519,06 кв.м., виділивши в користування ОСОБА_4 земельні ділянки S-1 площею 1541,96 кв.м., S-2 площею 42,0 кв.м., S-4 площею 7,5 кв.м., земельну ділянку S-5 площею 24,58 кв.м. – виділити в загальне користування. Стягнути з ОСОБА_4 на свою користь 1500 грн. вартості судової технічної експертизи.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність  і обґрунтованість рішення суду першої інстанції  і обставини справи  в межах доводів  апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Згідно рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2007 року за ОСОБА_3 визнано право власності на 36/100 частини жилого будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 за вказаною адресою визнано право власності на 64/100 жилого будинку (а.с. 14-16).

Рішенням Запорізької міської ради від 17.10.2007 року № 43/31 за жилим будинком АДРЕСА_1 закріплені земельні ділянки загальною площею 0,2500 га, в т.ч. земельна ділянка кадастровий номер 2310100000:04:003:0046 площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ; земельна ділянка кадастровий номер 2310100000:04:003:0047 площею 0,1500 га – в оренду для городництва (а.с.13).

Вирішуючи спір між сторонами про визначення порядку користування земельною ділянкою, суд застосував висновки судової будівельно-технічної експертизи № 10 від 18.03.2008 року, оскільки дана експертиза з”ясовується з рішенням Запорізької міськради від 17.10.2007 року про закріплення земельних ділянок за жилим будинком АДРЕСА_1 (а.с.29-36).

Висновки судової будівельно- технічної експертизи № 1029 від 14.04.2009 року обмежені загальною площею земельної ділянки позивачки та відповідача, не враховує цільове її використання для обслуговування жилого будинку та городництва (а.с.63-69).

Таким чином, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи і правильно дійшов висновку про часткове задоволення позову, а тому підстав для скасування рішення не вбачається.

Керуючись ст.ст.307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

           Апеляційну скаргу   ОСОБА_3 відхилити.

           Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2010 року залишити без змін.

          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

          Головуючий :

          Судді :