Справа № 6-286

                                                                                                                                      2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого – судді Бухтіярової І.О.,

при секретарі – Галич Л.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку подання заступника начальника ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку про визначення частки майна  боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 13.10.2010 року звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на наступні обставини: на виконанні у ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2192/092, виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька 17.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу з урахуванням 3% річних у розмірі 430 808 гривень 98 копійок, судового збору у розмірі 1700,00 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, а всього 432 538,98 гривень.

29.03.2010 року державним виконавцем на підставі ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження” відкрито виконавче провадження.

Державним виконавцем були надіслані запити до установ, що реєструють рухоме та нерухоме майно.

Згідно відповіді БТІ м. Донецька від 14.04.2010 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2.

Згідно позовної заяви ОСОБА_4 вказана квартира була нажита в період перебування у шлюбі.

Для подальшого виконання вироку суду необхідно визначити частку майна боржника у майні, яким він володіє з ОСОБА_4, а саме: квартира АДРЕСА_1.

Просить визначити частку майна боржника у майні, яким боржник володіє з ОСОБА_4, а саме: квартира АДРЕСА_1.

Представник заявника  у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.  

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.  

ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.  

Суд, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

На підставі ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 379 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку про визначення частки майна  боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами – задовольнити.

Визначити по Ѕ частки у квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                             Бухтіярова І.О.