копія
Справа № 2-699/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Худика М.П.,
при секретарі Венгер Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що 02 серпня 2003 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу в сторін є троє неповнолітніх дітей. Сімейне життя в сторін не склалось в зв’язку з зрадою відповідача. З 2009 року сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. В зв’язку з цим позивачка просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що вони з позивачкою різні люди, в них різні погляди на вирішення сімейних проблем, тому збереження сім’ї стало неможливим.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали у справі в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 серпня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 37. Від шлюбу в сторін є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя в сторін не склалось в зв’язку з подружньою зрадою відповідача. З листопада 2009 року сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечує. Питання утримання і виховання неповнолітніх дітей на сьогодні сторонами вирішено. Майнового спору немає.
За зазначених підстав позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим та суперечить інтересам позивачки.
Керуючись ст.ст.210-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02 серпня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 37 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області суд через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Ярмолинецького районного суду М.П.Худик
- Номер: 6/529/13/17
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-699/2010
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 6/306/16/21
- Опис: Заява про заміну стягувача у виконавчому листі,поновлення строків для його пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-699/2010
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021
- Номер: 6/243/236/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-699/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-699/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2010
- Дата етапу: 10.09.2010
- Номер: 2004/2-54/11
- Опис: про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-699/2010
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 6/766/1061/21
- Опис: заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-699/2010
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: 2-699/2010
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-699/2010
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 30.08.2010