Копія :

    Справа № 3 –2363/10                                                                                                                        

Постанова

 Іменем України

22 жовтня 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого слюсарем-ремонтником ВАТ «Охтирський пивоварний завод», мешканця АДРЕСА_1,  маючого посвідчення водія категорії «А»,

За Ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                           Встановив:

ОСОБА_1 9 жовтня 2010 року о 15 год. 00 хв. в с. Кардашівка Охтирського району Сумської області керував транспортним засобом марки Мастер з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 8.10.2010 року випив пляшку пива, 9 жовтня 2010 року о 15 годині керував скутером, був зупинений працівниками міліції, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився. В скоєному розкається, просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності, так як є одиноким, малозабезпеченим,  проживає в гуртожитку, отримує 720 гривень, знаходиться в скрутному матеріальному становищі.    

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від  9.10.2010 року.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, врахувавши те, що правопорушник до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, має незначні доходи, позитивно характеризується за місцем роботи, проживає в гуртожитку, іншого житла не має, а тому вважає доцільним звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за Ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю скоєного.

На підставі викладеного, керуючись  Ст. ст. 22, 283  Кодексу України про адміністративні правопорушення,                                          

      Постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження  у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за Ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю скоєного.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд  протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя  :                                                       М.Ф. Верес

З оригіналом згідно :                         Підпис