ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16, тел. 230-31-77
УХВАЛА
"21" липня 2006 р. | Справа 5/3-2002 |
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД” на
дії Державної виконавчої служби у Богуславському районі у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД”,
м. Київ
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос”, с. Шупіки
про стягнення 24 996 грн.
Суддя Коротун О.М.
без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 21.01.2002 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД”. Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2002 змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Київської області від 21.01.2002 року по справі № 5/3-2002 та звернуто стягнення на майно Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос”, що належить останньому на праві власності, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД” в сумі 26 314,96 грн. Було видано також наказ від 31.07.2002 № 5/3-2002.
Через загальний відділ господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД” надійшла скарга № 42 від 31.05.2006р. на дії Державної виконавчої служби у Богуславському районі.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД” звернулось до суду зі скаргою, в якій просить:
1. визнати Постанову Державного виконавця Державної виконавчої служби у Богуславському районі Київської області від 14.05.2006р. Прядко І.В. про повернення виконавчого документа, незаконною та скасувати її.
2. визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби у Богуславському районі Київської області при виконанні наказу господарського суду Київської області № 5/3-2002 від 31.07.2002р.
3. з метою розгляду вказаної скарги витребувати з Державної виконавчої служби у Богуславському районі Київської області матеріали зведеного виконавчого провадження у відношенні Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос”.
4. відновити строк для оскарження Постанови держвиконавця.
Відповідно до резолюції Голови господарського суду Київської області розгляд скарги доручено судді Коротун О.М.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2006р. було призначено судове засідання по розгляду питання щодо можливості прийняття скарги до розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД” на дії Державної виконавчої служби у Богуславському районі на 29.06.2006р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2006р. у зв’язку з неявкою сторін, неподанням сторонами витребуваних ухвалою суду документів, суд відкладав судове засідання по розгляду питання щодо можливості прийняття скарги до розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД” на дії Державної виконавчої служби у Богуславському районі на 14.07.2006р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2006р. в зв’язку з не явкою скаржника та не подання витребуваних ухвалою від 21.06.2006р. та 29.06.2006р. документів суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД” в прийнятті скарги на дії Державної виконавчої служби у Богуславському районі у даній справі та повернув Товариству з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД” скаргу на дії Державної виконавчої служби у Богуславському районі з доданими до неї документами.
Через загальний відділ господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД” надійшла скарга № 42 від 31.05.2006р. на дії Державної виконавчої служби у Богуславському районі та клопотання № 567 від 19.07.2006р. про відновлення пропущеного строку.
Заявник звернувся до господарського суду Київської області з клопотанням про відновлення пропущеного строку на прийняття скарги щодо оскарження постанови Державної виконавчої служби у Богуславському районі.
Заявник обґрунтовує поважність причин тим, що йому первинно необґрунтовано повернуто скаргу, а потім він не був своєчасно повідомлений про час призначення питання щодо прийняття скарги судом.
Як вбачається з матеріалів, суддя Шевчук С.Р. ухвалою від 05.05.2006р. скаргу на дії Державної виконавчої служби у Богуславському районі повернула скаржнику без розгляду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2006р. було призначено судове засідання по розгляду питання щодо можливості прийняття скарги до розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД” на дії Державної виконавчої служби у Богуславському районі на 29.06.2006р., але сторона своєчасно не отримала.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2006р. відкладено судове засідання по розгляду питання щодо можливості прийняття скарги до розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД” на дії Державної виконавчої служби у Богуславському районі на 14.07.2006 року, згідно штампів пошти на конвертах скаржник своєчасно не отримав процесуальні документи.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
За таких обставин, суд визнає вищенаведені обставини поважними причини пропуску процесуального строку в розумінні ст. 121 ГПК України.
Керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку на подання скарги на дії Державної виконавчої служби у Богуславському районі поважними.
2. Відновити строк на подачу Товариству з обмеженою відповідальністю „Табл ю Джей Юкрейн. ЛТД” скарги на дії Державної виконавчої служби у Богуславському районі.
3. Розгляд скарги призначити на 31.07.2006р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 204).
4. Зобов'язати Державну виконавчу службу у Богуславському районі подати відзив на скаргу.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та представника Державної виконавчої служби у Богуславському районі.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Державній виконавчій службі у Богуславському районі (м. Богуслав, вул. Миколаївська, 28).
Суддя Коротун О.М.