СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
30 червня 2010 року Справа № 5020-9/340-4/033
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідачів: не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 07 вересня 2009 року у справі №5020-9/340-4/033
за позовом приватного підприємства "Видавництво "Сонат" (вул. Хабаровська, 48-41,Сімферополь,95000)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольмарінсервіс" (вул. Назукіна, 5,Севастополь,99042)
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 07 вересня 2009 року у справі № 5020-9/340-4/033 позов задоволено частково.
Зобов’язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 передати протягом семі днів з моменту набрання рішенням законної сили приватному підприємству "Видавництво "Сонат" 3264 примірники книги Третьякова Олександра Олександровича "Балаклава. Страницы истории 1773-1856 г.г.". В іншій частині позову відмовлено.
У позові до товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольмарінсервіс" відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, в позові відмовити повністю.
В судове засідання, призначене на 30.06.2010, представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Оскільки явка в судове засідання згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України –це право, а не обов’язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез’явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, колегія вважає за можливе переглянути рішення суду першої інстанції за відсутності представників сторін.
Матеріалами справи підтверджено, що 02.06.2010 від представника відповідача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Враховуючи викладене, судова колегія визнала достатніми підстави для прийняття відмови відповідача від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Керуючись статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 07 вересня 2009 року у справі №5020-9/340-4/033 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 07 вересня 2009 року у справі №5020-9/340-4/033 припинити.
Головуючий суддя
Судді