ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
12.10.10 Справа № 9/81-64
12 жовтня 2010 року Справа № 9/81-64
м.Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого –судді Скрипчук О.С.
Суддів Дубник О.П.
Процика Т.С.
При секретарі Мацкулі Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Західінкомбанк»б/н від 29.07.2010 року;
на рішення Господарського суду Волинської області від 15.07.2010 року;
у справі № 9/81-64;
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Цунамі», м.Луцьк;
до відповідача: ПАТ «Західінкомбанк», м. Луцьк;
про зобов’язання до виконання кредитного договору належним чином.
за участю представників сторін:
від позивача –Замлинський С.С. –довіреність № 53 від 30.08.2010 року;
від відповідача –Сидун О.С. –довіреність № 4257-19 від 14.09.2010 року.
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «Цунамі»звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до ПАТ «Західінкомбанк» про зобов’язання здійснити зарахування коштів, розміщених на депозитному рахунку ОСОБА_1 згідно договору банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД-23443.02.840 від 23.07.2008 року в розмірі 185 448,28 доларів США в погашення основного боргу по кредиту, наданому ТзОВ «Цунамі»згідно кредитного договору № 2010/06-612 від 20.10.2006 року (з врахуванням заяви про зміну предмету позову № 1 від 09.07.2010 року).
Рішенням Господарського суду Волинської області від 15.07.2010 року у справі № 9/81-64 (суддя Соломка Л.І.) позов ТзОВ «Цунамі»до ПАТ «Західінкомбанк»задоволено. Суд зобов’язав ПАТ «Західінкомбанк»здійснити зарахування коштів, розміщених на депозитному рахунку ОСОБА_1 згідно договору банківського вкладу в іноземній валюті №ВДД-23443.02.840 від 23.07.2008 року в розмірі 185 448,28 доларів США в погашення основного боргу по кредиту, наданому ТзОВ «Цунамі»згідно кредитного договору №2010/06-612 від 20.10.2006 року.
Не погоджуючись з даним рішенням суду ПАТ «Західінкомбанк»подав апеляційну скаргу б/н від 29.07.2010 року та доповнення до апеляційної скарги б/н від 12.10.2010 року, в яких просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 15.07.2010 року, прийняти нове, яким в позові відмовити.
Апеляційна скарга та доповнення до апеляційної скарги мотивовані тим, що суд першої інстанції прийняв рішення з порушенням норм матеріального і процесуального права. А саме скаржник стверджує, що кредитним договором визначено спосіб виконання зобов’язання щодо погашення кредиту, а саме перерахування коштів на рахунок банку в гривнях і у євро. Виконання зобов’язання в іншій валюті договором не передбачено. У зв’язку з чим, банк у відповідності до умов кредитного договору не вправі зараховувати кошти в погашення кредиту у доларах США.
Позивач подав відзив на апеляційну скаргу б/н і дати, в якому просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 15.07.2010 року, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.10.2006 року між КБ «Західінкомбанк»ТзОВ та ТзОВ «Цунамі»(позичальник) було укладено кредитний договір № 2010/06-612. Згідно умов якого банк надав ТзОВ «Цунамі»кредит у вигляді відкриття відкличної поновлюваної кредитної лінії в розмірі 500 000,00 євро.
23.07.2008 року між КБ «Західінкомбанк»ТзОВ та ОСОБА_1 (вкладник) було укладено договір банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД-23443.02.840 (а.с.55). Згідно умов якого, вкладник передав, а банк прийняв на депозитний вклад грошові кошти в сумі 520 000 доларі США.
28.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся із заявою б/н від 28.05.2010 року до ПАТ «Західінкомбанк»про зарахування коштів розміщених на його депозитному рахунку згідно договору банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД-23443.02.840 від 23.07.2008 року в розмірі 194 781,63 доларів в погашення нарахованих за травень 2010 року відсотків по кредитах ТзОВ «Цунамі», згідно кредитних договорів № 2010/06-612 від 20.10.2006 р. та № 1107/06-99 від 11.07.2006 р., відповідно до п. 3.2.13. п. 3.2. розділу 3 зазначених догорів, а решту суми –в погашення основного боргу по кредитному договору № 2010/06-612 від 20.10.2006 року.
Пізніше, ОСОБА_1 звернувся з вимогою № 1 від 06.07.2010 року до ПАТ «Західінкомбанк»про зарахування коштів розміщених на його депозитному рахунку згідно договору банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД-23443.02.840 від 23.07.2008 року в розмірі 185 448,28 доларів США в погашення основного боргу по кредиту наданому ТзОВ «Цунамі»згідно кредитного договору № 2010/06-612 від 20.10.2006 р.
Натомість, ПАТ «Західінкомбанк»листом № 3101-11 від 01.07.2010 року відмовило Павленку В.А. в задоволенні вимоги.
Судом встановлено, що ПАТ «Західінкомбанк» є правонаступником КБ «Західінкомбанк»ТзОВ.
Суд першої інстанції зобов’язав ПАТ «Західінкомбанк»здійснити зарахування коштів, розміщених на депозитному рахунку ОСОБА_1 згідно договору банківського вкладу в іноземній валюті №ВДД-23443.02.840 від 23.07.2008 року в розмірі 185 448,28 доларів США в погашення основного боргу по кредиту, наданому ТзОВ «Цунамі»згідно кредитного договору №2010/06-612 від 20.10.2006 року. Однак, з таким висновком колегія суддів не може погодитись, з огляду на наступне.
Ст. 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»передбачено, що банки мають право відкривати своїм клієнтам вкладні (депозитні), поточні та кореспондентські рахунки. Вкладний (депозитний) рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів, що передаються клієнтом банку в управління на встановлений строк та під визначений процент (дохід) відповідно до умов договору. Поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.
З вищенаведеного випливає, що вкладні (депозитні) рахунки призначені саме для зберігання коштів клієнта і їх накопичення. Отже, клієнт обмежений у здійсненні розрахункових операцій з вказаного рахунку, оскільки для таких операцій існують поточні рахунки.
Пунктом 7.1.4 ст. 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», вказано, що особливості режимів функціонування вкладних (депозитних), поточних та кореспондентських рахунків визначаються нормативно-правовими актами Національного банку України та договорами, що укладаються клієнтами та обслуговуючими їх банками.
Інструкція «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах»регулює правовідносини, що виникають під час відкриття банками, їх відокремленими структурними підрозділами, які здійснюють банківську діяльність від імені банку (далі - банки), поточних і вкладних (депозитних) рахунків у національній та іноземних валютах суб'єктам господарювання, фізичним особам, іноземним представництвам, нерезидентам-інвесторам, виборчим блокам політичних партій.
Пунктом 10.20. Інструкції передбачено, що з вкладного (депозитного) рахунку фізичної особи - резидента в іноземній валюті за розпорядженням вкладника або за його дорученням кошти повертаються шляхом: виплати готівкою (вивезення за межі України здійснюється згідно з нормативно-правовим актом Національного банку, що регулює переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України); виплати платіжними документами (вивезення за межі України здійснюється згідно з нормативно-правовим актом Національного банку, що регулює переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України); перерахування на власний поточний або власний вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті.
Вклад за договором банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД -23443.02.840, з якого позивач просив здійснити зарахування коштів є саме вкладним (депозитом) рахунком в іноземній валюті, тому відповідно до п. 1 ст. 1068 ЦК України, по ньому банк може здійснювати лише операції, які передбачені п. 10.20. Інструкції.
Крім цього, слід зазначити, що пунктами 3.2.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами у євро виходячи з розрахунку 13% річних щомісяця, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця включно, шляхом перерахунку коштів на рахунок кредитора № 20685808590 – в гривнях, або № 20682908590 в євро, в КБ «Західінкомбанк»ТзОВ.
Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ст. 525 ЦК України вказує на недопустимість односторонньої відмови чи зміни умов зобов’язання.
Договором визначено спосіб виконання зобов’язання щодо погашення кредиту, а саме перерахування коштів на рахунок банку в гривнях або в євро. Виконання зобов’язання у іншій валюті договором не передбачено. У зв’язку з чим, банк у відповідності до умов кредитного договору не вправі зараховувати кошти в погашення кредиту у доларах США.
Судом встановлено, що сторонами по кредитному договору є КБ «Західінкомбанк»ТзОВ та ТзОВ «Цунамі», а по депозитному договору - КБ «Західінкомбанк» ТзОВ та громадянин ОСОБА_1
ТзОВ «Цунамі»при зверненні до суду першої інстанції просить зобов’язати відповідача здійснити зарахування коштів, розміщених на депозитному рахунку ОСОБА_1 згідно договору банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД-23443.02.840 від 23.07.2008 року в розмірі 185 448,28 доларів США в погашення основного боргу по кредиту, наданому позивачем згідно кредитного договору № 2010/06-612 від 20.10.2006 року. Однак, ОСОБА_1 не є стороною у даній справі.
З матеріалів справи також не вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує відмову банку про зарахування коштів, які розміщені на його депозитному рахунку, згідно договору банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД-23443.02.840 від 23.07.2008 року в розмірі 185 448,28 доларів США в погашення основного боргу по кредиту, наданому ТзОВ «Цунамі»згідно кредитного договору № 2010/06-612 від 20.10.2006 року.
Таким чином, суд не може зобов’язати банк зарахувати кошти, які розміщені на депозитному рахунку ОСОБА_1, згідно договору банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД-23443.02.840 від 23.07.2008 року в розмірі 185 448,28 доларів США в погашення основного боргу по кредиту, наданому ТзОВ «Цунамі»згідно кредитного договору № 2010/06-612 від 20.10.2006 року.
Відтак, позовні вимоги не підлягають до задоволення.
Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду Волинської області від 15.07.2010 року слід скасувати, прийняти нове рішення, в позові відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Апеляційну скаргу задоволити.
2. Рішення Господарського суду Волинської області від 15.07.2010 року скасувати. Прийняти нове рішення. В позові відмовити.
3. Судові витрати покласти на позивача.
4.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Справу направити в Господарський суд Волинської області.
Головуючий - суддя Скрипчук О.С.
суддя Дубник О.П.
суддя Процик Т.С.