справа № 2-340210

З О Ч Н Е   Р I Ш Е Н Н Я

I  М  Е  Н  Е  М     У К Р А I Н И

02 червня 2010 року                           Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді  - Харечка С.П.

при секретарі  - Хіміч З.В.

з участю представника позивача – Панас В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю за обставин викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про слухання справи за його відсутності не надавав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17 лютого 2006 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (надалі - Банк) та ОСОБА_2 (надалі - Позичальник) було укладено кредитний договір №19/06/К (надалі - кредитний договір), додатковий договір №1  від 23.03.2007 року, додатковий договір №2 від 28.08.2008 року.

Згідно п.1.2. Статуту АБ «Укргазбанк», правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» є «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Відповідно до п.1.1 кредитного договору зі змінами внесеними додатковою угодою №2 від 28.08.2008 року Банк надав Позичальнику кредит в сумі 129600,00 доларів США на строк з 17 лютого 2006 року по 16 лютого 2013 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,5% річних.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт отримання Відповідачем кредитних коштів у сумі 129600,00 доларів США підтверджується Випискою/особовим рахунком за період з 17.02.2006 року по 14.12.2009 року.

Позичальник зобов'язався використати та повернути кредит в сумі 129600,00 доларів США в строки передбачені Графіком повернення заборгованості відповідно до п.3.3.1. кредитного договору (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п.3.3.2. кредитного договору (зі змінами і доповненнями) Позичальник зобов'язаний: Сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п.4.1. цього договору. У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.2.8. цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Однак Відповідач порушує свої обов'язки за кредитним договором, так як не дотримується графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до п.3.2.8 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються Банком виходячи із 19% річних починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності (п.5.3. кредитного договору (зі змінами і доповненнями)).

17 лютого 2006 року між Банком та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір іпотеки №19/06/1 (надалі - договір іпотеки), посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Поддубною Л.П. за реєстровим №648, додатковий договір №1 від 23.03.2007 року посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Поддубною Л.П. за реєстровим № 1035, додатковий договір №2 від 28.08.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Поддубною Л.П. за реєстровим №3695, предметом якого є нерухоме майно: нежитлова будівля недіючої каналізаційно-насосної станції № 10 площею 299,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, пров. Шпанівський, буд.55 та належить Іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Поддубною Л.П. р. №645  17 лютого 2006 року. Предмет іпотеки оцінено сторонами в 651400,00 гри.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 589 Цивільного кодексу України Банк має право звернути стягнення на предмет застави та за рахунок предмета застави задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 33, 35 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що в разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. У разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушення. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до Закону України «Про іпотеку».Відповідно до п.3.2.7. кредитного договору (зі змінами і доповненнями) у разі невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених договором, відшкодування заборгованості здійснюється Банком шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №19/06/1 від 17 лютого 2006 року, укладеного Банком з Позичальником у порядку, встановленому чинним законодавством України.

За договором іпотеки (зі змінами і доповненнями) (п.п. 3.1.5., 6.1.) у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобов'язання за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту, сплата страхових платежів), зобов'язання Іпотекодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде, Іпотекодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд.

Крім того, статтею 12 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що у разі порушення іпотекодавцем обов'язків щодо збереження чи страхування предмета іпотеки іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а вразі його невиконання-звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.4 п.3.2.4. кредитного договору (зі змінами і доповненнями) Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання Відповідачем за цим договором, забезпеченого іпотекою у разі неналежної сплати страхових платежів по договору страхування. На даний момент часу заставлене майно Відповідача не застраховане, чим порушуються умови кредитного договору (зі змінами і доповненнями) (п.п.3.3.10.-3.3.13. кредитного договору). Дія останнього договору страхування закінчилась 28 серпня 2009 року. Згідно з п.3.3.4., п 4.2 договору іпотеки №19/06/1 від 17 лютого 2006 року (зі змінами і доповненнями) за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки, Іпотекодавець сплачує штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки - 32570,00 грн.. Предмет іпотеки оцінено в 651 400,00 гри.

Відповідно до п.3.1.6. договору іпотеки (зі змінами і доповненнями), Банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку одноразової чи неодноразових прострочок Позичальником сплати процентів за користування кредитними коштами або порушення інших умов кредитного договору. Іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання кредитного договору.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором №19/06/К від 17 лютого 2006 року (зі змінами і доповненнями) в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит Позичальнику був наданий у доларах США.

Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно, дія статей 192 та 533 Цивільного кодексу України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджується. При цьому, слід зазначити, що чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.

АБ «Укргазбанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІИ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 р.

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір. Кредитний договір № 19/06/К від 17.02.2006 року (зі змінами і доповненнями) укладено саме на суму 129600,00 доларів США. Пунктом 3.3.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати заборгованість по кредиту у конкретні строки і саме в доларах США.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі. Крім того, згідно зі ст. 632 ЦКУ ціна у договорі встановлюється за домовленістю сторін. В Кредитному договорі №19/06/К від 17 лютого 2006 року (зі змінами і доповненнями) сторонами була узгоджена ціна договору саме в доларах США, а не іншій валюті.

Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Слід зазначити, що під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у АБ «Укргазбанк» враховується в іноземній валюті, виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату винесення рішення суду буде відрізнятися від курсу долара США до гривні на день виконання рішення суду (платежу), таким чином Банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку позичальник отримав у власність.

Законом України «Про виконавче провадження» також передбачений порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті у ст. 51. З цього витікає можливість стягнення заборгованості у доларах США.

Крім того, ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного врегулювання та валютного контролю» передбачено, що фізичні особи - резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, для відповідача нема ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.

Крім цього, Правлінням Національного банку України 29 грудня 2008 року було прийнято постанову №469 «Про запровадження Національним банком України валютних аукціонів», на підставі якої Національним банком запроваджено проведення аукціонів з цільового продажу іноземної валюти за гривні з метою задоволення потреб клієнтів банків резидентів - фізичних осіб, а також резидентів - фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (малий бізнес), які обумовлені необхідністю погашення заборгованості за кредитами в іноземній валюті. Тобто, Національним банком України, що є головним органом валютного регулювання та контролю, що здійснює контроль за виконанням правил регулювання валютних операцій на території України, визнається  правомірність  виконання позичальниками банків своїх зобов'язань за кредитними договорами в іноземній валюті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (зрозстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавеиь має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 Кодексу.

Станом на 14 грудня 2009 року сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором №19/06/К від 17.02.2006 року (зі змінами і доповненнями): сума кредиту, що стягується достроково - 55585,00 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 14240,00 доларів США; прострочена заборгованість по процентах - 3311,34 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 19006,97 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 4650,61 грн., всього: 73136,34 доларів США та 23656,87 гри., а також штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5% від його заставної вартості в сумі 32 570,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом не встановлено підстав для звільнення відповідачів від сплати судових витрат, а тому з відповідачів належить стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, (НОМЕР_1, виданий 17.04.1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідент. № НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 33000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість: сума кредиту, що стягується достроково - 55585,00 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 14240,00 доларів США; прострочена заборгованість по процентах -3311,34 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 19006,97 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 4650,61 грн., всього: 73136,34 доларів США та 23656,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, (НОМЕР_1, виданий 17.04.1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідент. НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5% від його заставної вартості в сумі 32570,00 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №19/06/К від 17.02.2006 року (зі змінами і доповненнями) року звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №19/06/К від 17.02.2006 року (зі змінами і доповненнями): нежитлова будівля недіючої каналізаційно-насосної станції №10 площею 299,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Рівне, пров. Шпанівський, буд.55 та належить ОСОБА_2 на підставі.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 1700 (тисячу сімсот) грн. 00 коп.. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження  у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського міського суду                     С.П.Харечко