Справа  № 2-459

                                                                                                                                                                     2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11 березня 2010 року                  Рівненський районний суд Рівненської області

        в особі судді                                                    Остапчук Л.В.

        при секретарі                                                   Захарук Г.Л.

        за участю: представника позивача                Лукашина Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом  Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_3 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

У зв’язку з тим, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №  ROVPAK00000038 від 21.02.2008 року, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 58072 (п’ятдесят вісім тисяч сімдесят два) долари США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,88% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 2,04% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення 18.02.2013 року, 21.02.2008 між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № ROVPAK00000038, згідно до якого останній  надав в заставу автомобіль, що належить йому на праві власності, позивач виконав свої зобов’язання, однак відповідач не виконує взяті на себе обов’язки по погашенню кредиту, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить передати в заклад  ЗАТ «ПриватБанк» шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль марки INFINITI і звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, на це майно, а також стягнути судові витрати по справі.

    В судовому засіданні представник позивача Лукашин Є.В. позов підтримав і пояснив обставини, описані вище. Підтвердив, що сума заборгованості по кредиту станом на 25.05.2009 року становила  32743 доларів США 49 центів, в яку включено заборгованість за користування кредитом, заборгованість за процентами, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, було укладено договір застави, згідно якого відповідачем було передано в заставу автомобіль марки INFINITI, що належить йому на праві власності. Відповідач частково виконав свої зобов'язання за кредитним договором, проплатив суму заборгованості але не повністю і в графік погашення заборгованості за кредитом не ввійшов, проплати проводить не регулярно, тому просить позов задоволити.

               Відповідач в судове засідання повторно не з’явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином, від нього не надходило клопотання про перенесення розгляду справи. Суд вважає неявку відповідача до суду неповажною і приходить до висновку про можливість розгляду справу за його відсутності. Тобто, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

                  Судом встановлено, що 21 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № ROVPAK00000038, згідно якого позивач – ЗАТ КБ «ПриватБанк» надав кредит в розмірі 58072 (п’ятдесят вісім тисяч сімдесят два) долари США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,88% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 2,04% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту. В забезпечення виконання зобов’язань за вказаним договором 21 лютого 2008 було укладено договір застави № ROVPAK00000038, згідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль марки  INFINITI, що належить йому на праві власності. Відповідач частково виконує свої зобов’язання за кредитним договором, входить в графік погашення заборгованості. Сума заборгованості по кредиту станом на 25 травня 2009 року  становила 32743 (тридцять дві тисячі сімсот сорок три) долари США 49 центів,  в яку включено заборгованість за користування кредитом, заборгованість за процентами, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору, що підтверджено відповідним розрахунком.

    Згідно ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

    Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

               Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Статті 589 і 590 ЦК України передбачають, що у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, яке здійснюється за рішенням суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 не належним чином виконує свої зобов’язання, тобто в наявності порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а отже позов підлягає до задоволення і необхідно звернути стягнення суми заборгованості за кредитним договором на заставне майно, а саме на автомобіль ОСОБА_3

    В зв’язку з задоволенням позову, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме державне мито та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

    Керуючись ст.ст.57, 59, 81, 88, 213-215, 224-228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 546, 589, 590, 612, 625, 629,  1048, 1050, 1054,  Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_3 про звернення стягнення задоволити повністю.

Передати в заклад ЗАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_3 належне йому на праві власності заставне майно, а саме автомобіль INFINITI (модель: M35PREMIUM A/T, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий - в седан, номер кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ROVPAK00000038 від 21.02.2008 року в сумі 32743 (тридцять дві тисячі сімсот сорок три) долари США 49 центів звернути стягнення на належний ОСОБА_3 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на праві власності автомобіль INFINITI (модель: M35PREMIUM A/T, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий - в седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3), шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення позивачем договору купівлі-продажу предмету застави від імені відповідача, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» сплачені судові витрати по справі судовий збір (державне мито) в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, а всього 1950 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят) гривень.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: