Справа № 2-а-2484/10

П О С Т А Н О В А

І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И

18 жовтня 2010 року                                              м. Чернігів      

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого -  судді Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова при ВДАІ України в Чернігівській області Буркуна Олександра Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

    18.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову серії СВ № 126291 в справі в справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року. Даною постановою встановлено порушення позивачем ПДР України і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) грн.

    В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він не порушував правила дорожнього руху, оскільки дійсно 16.08.2010 року здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена», однак зупинка була вимушеною, так як позивачу стало зле, вільні місця для паркування були відсутні, а в зоні дії знаку вільні місця були зачинені на «червоні замки». При зупинці позивач зупинив автомобіль на правій смузі, якомого ближче до бордюру та ввімкнув світловий сигнал аварійної зупинки.

    Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

        Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року серії СВ № 126291 позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) грн. Постановою встановлено, що позивач 16.08.2010 року о 20 год. 35 хв. в м. Чернігів по вул. Київська керувала автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та здійснила зупинку в зоні дії дорожнього знака 3.34 «Зупинку заборонено», чим порушив Розділ 33 п. 3.34 ПДР України.

          Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

          Відповідачем не надано доказів обґрунтованості винесеної постанови.

    Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

    Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 158 – 163, 186 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

          позов задовольнити.

          Скасувати постанову Серії СВ № 126291 від 16.08.2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно ОСОБА_1.

          Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: