Судове рішення #11512033

справа №  2а-1606/10/0670  

категорія  2.29

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Хаюка С.М.,

при секретарі -       Дойничко О.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю "Великолугівське"  < Текст > 

до   державного реєстратора Червоноармійської районної державної адміністрації   < Текст > 

про  визнання дій неправомірними,

                                                       встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і  зазначає, що  9.11.2007 року державним реєстратором було проведено реєстрацію змін до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Великолугівське" відповідно до яких одним із учасників товариства було зареєстровано ТОВ "Ставрів-Агро" із 65%  Статутного внеску. Так , як  ТОВ "Ставрів-Агро" у встановлені терміни не внесло додатковий вклад в сумі 132730 грн. до Статутного капіталу товариства, то 15.09.2009 року рішенням загальних зборів учасників СТОВ "Великолугівське" ТОВ"Ставрів-Агро" було виключено із учасників товариства. 21.09.2009 року  зміни до статуту СТОВ "Великолугівське" про виключення ТОВ "Ставрів-Агро"  із числа учасників  були подані державному реєстратору , однак, в їх реєстрації  відповідачем було відмовлено. Вважають таку відмову незаконною і просять визнати дії державного реєстратора неправомірними  та  зобов"язати його вчинити дії щодо реєстрації змін до Статуту СТОВ "Великолугівське" затверджених загальними зборами учасників товариства 15.09.2009 року.

В судовому засіданні представник  позивача підтримав позовні вимоги повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач позов не визнав і пояснив ,що він діяв відповідно до вимог діючого законодавства і підстав для реєстрації змін  без згоди учасника товариства,який володіє 65% статутного внеску  чинним законодавством не передбачено.

Вислухавши пояснення ,дослідивши матеріали справи , суд, прийшов до висновку,що в задоволенні позову необхідно  відмовити  з наступних підстав.

21 вересня 2009 року СТОВ "Великолугівське" звернулось до державного реєстратора Червоноармійської районної державної адміністрації з пакетом документів для проведення  державної реєстрації змін до Статуту товариства згідно яких  ТОВ "Ставрів-Агро" , яке володіє  65% Статутного внеску, виключалось із числа учасників СТОВ "Великолугівське".

13 жовтня 2009 року державним реєстратором Червоноармійської районної державної адміністрації було відмовлено СТОВ "Великолугівське" в державній реєстрації  вказаних вище змін на підставі вимог ст.64 Закону України "Про господарські товариства" та ст.8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"

Відповідно до ст.64 Закону України "Про господарські товариства", учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.  

Відповідно до ст.ст.8,27,30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" ,установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. Справжність підписів засновників (учасників) або уповноважених осіб на установчих документах повинні бути нотаріально засвідчені, а засновницькі договори - нотаріально посвідчені. У випадках, які передбачені законом, установчі документи повинні бути погоджені з відповідними органами державної влади.  У разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається або копія рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), завірена в установленому порядку, або нотаріально засвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально засвідчена копія документа про перехід чи передання частки учасника у статутному капіталі товариства, або нотаріально посвідчений договір про такий перехід чи передання, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи. Державному реєстратору забороняється вимагати документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо вони не передбачені частинами першою - шостою цієї статті.

Позивачем не було надано державному реєстратору  визначених чинним законодавством  документів про вихід із числа учасників товариства одного із засновників , а саме: ТОВ "Ставрів-Агро" , яке володіє  65% Статутного внеску, в зв"язку з цим відповідачем правомірно відмовлено в державній реєстрації змін до установчих документів.

Керуючись ст.ст.86,94,158-163,254 КАС України, суд-   

постановив:

Відмовити сільськогосподарському  товариству  з обмеженою відповідальністю "Великолугівське" в задоволенні позову до  державного  реєстратора Червоноармійської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту  постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                С.М. Хаюк


 Повний текст постанови виготовлено: 26 квітня 2010 р.

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація