ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "07" жовтня 2010 р.                                                  Справа №10/43

За позовом  приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства “Чернівцігаз”, м. Чернівці

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)          Сторожинецька міська рада, м. Сторожинець Чернівецької області

2)          Сторожинецьке міське громадська товариство з обмеженою відповідальністю “Надія”, м. Сторожинець Чернівецької області

3)          дочірнє підприємство “Нафтогазмережі” ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”.

про примусове відключення від газопостачання

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача –ОСОБА_4, дов. від 07.07.2010 р. ОСОБА_3, дов. від 09.12.2008 р.

Відповідача –Бойчук О.В., дов. № 01/1351 від 05.10.2009  р.

Третіх осіб: 1) не з’явився

                    2) Талах О.Ф., голова товариства, Мазурашу М.Г., дов. від 07.06.2010 р.

                    3) Попов В.Д., дов. № 239П від 30.07.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов’язання філії Сторожинецького УГГ ВАТ “Чернівцігаз” здійснити примусово відключення колективного споживача природного газу громадської організації ТОВ “Надія” від газопроводу, що перебуває у власності приватного підприємця ОСОБА_1

Провадження у справі порушено ухвалою від 03.09.2010 р., до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Сторожинецьку міську раду і громадську організацію товариство “Надія” (правильна назва –Сторожинецьке міське громадське товариство з обмеженою відповідальністю “Надія”), розгляд справи в судовому засіданні призначено на 23.09.2010 р.

Відповідач і третя особа ГТОВ “Надія” надали відзиви, у яких позов не визнали.

Ухвалою від 23.09.2010 р. до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору залучено дочірнє підприємство “Нафтогазмережі” ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, сторони і третіх осіб зобов’язано надати додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 07.10.2010 р.

У судовому засіданні 07.10.2010 р. представник відповідача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення Львівським апеляційним господарським судом пов’язаної з нею справи № 4/29.

Представники позивача проти зупинення провадження у справі заперечували, представники третіх осіб вважають клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання та подані документи, суд встановив, що господарським судом Чернівецької області розглянуто справу № 4/29 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ГТОВ “Надія”, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сторожинецька міська рада, ДП “Нафтогазмережі” НАК “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії та ВАТ “Чернівцігаз” про примусове відключення від газопроводу, рішенням від 18.08.2010 р. у задоволенні позову відмовлено.

Вказане рішення оскаржене позивачем до Львівського апеляційного господарського суду і на даний час законної сили не набрало.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що позовні вимоги у справі № 10/43 до відповідача ВАТ “Чернівцігаз” є аналогічними позовним вимогам до ГТОВ “Надія” у справі № 4/29, до вирішення Львівським апеляційним господарським судом справи № 4/29 господарський суд Чернівецької області не може вирішити справу № 10/43, оскільки від судового рішення по справі № 4/29 залежить висновок господарського суду у справі № 10/43 про правильне визначення позивачем відповідача по справі –ВАТ “Чернівцігаз” з огляду на те, що в судовому засіданні 23.09.2010 р. представник позивача заперечував проти залучення ГТОВ “Надія” другим відповідачем.  З огляду на викладене провадження у справі № 10/43 належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Зупинити провадження у справі № 10/43 до вирішення Львівським апеляційним господарським судом справи № 4/29.

2.          Позивачу після набрання законної сили судовим рішенням у справі № 4/29 надати його засвідчену копію для поновлення провадження у справі № 10/43.

Суддя                                                                         Т.І.Ковальчук