ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"28" травня 2009 р. Справа № 10/278
За позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці
до 1) приватного підприємства “Ольвія-Кан”, м. Чернівці
2) товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Агронафтохімпром-Плюс”, м. Київ
про стягнення коштів за нікчемним правочином на суму 2120000,00 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників:
Від позивача –Маніліч Л.І., дов. № 34737/10-012 від 23.09.2008 р., Молованюк Л.В., дов. № 42382/10-012 від 17.12.2008 р.
Від відповідачів –1) Канівець Л.А., дов. від 17.07.2008 р.
2) не з’явився
У засіданні приймали участь –прокурор Пацарен В.Я
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення в доход держави з кожного відповідача по 1060000 грн. коштів, отриманих за нікчемними угодами щодо надання послуг з маркетингових досліджень.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 23.12.2008 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 19.02.2009 р. за участю представників сторін, позивача зобов’язано надати додаткові документи, відповідачів - пояснення на позов.
Листом від 11.02.2009 р. № 05/1-140вих-09 прокуратура Чернівецької області повідомила про вступ прокурора в справу для представництва інтересів держави.
Ухвалою від 16.04.2009 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 28.05.2009 р., позивача зобов’язано надати додаткові докази.
У судовому засіданні 28.05.2009 р. представник ПП “Ольвія-Кан” звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Шевченківським районним судом м. Чернівці кримінальної справи № Я-080479.
Представники позивача і прокурор проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Розглянувши клопотання, суд встановив, що Шевченківським районним судом м. Чернівці розглядається кримінальна справа № Я-080479 по звинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 212 ч. 3 та 366 ч. 2 Кримінального кодексу України, в межах якої в тому числі встановлюється наявність умислу посадових осіб ПП “Ольвія-Кан” та ТОВ ТК “Агронафтохімпром-Плюс” на укладення угод, що завідомо суперечать інтересам держави і які є предметом розгляду в даній справі. Відтак, вирок Шевченківського районного суду з даного питання має значення для вирішення справи № 10/278, тому провадження у справі № 10/278 належить зупинити.
На підставі викладеного, п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 10/278 до вирішення Шевченківським районним судом м. Чернівці кримінальної справи № Я-080479.
2. Обов’язок повідомити господарський суд Чернівецької області про результати розгляду даної справи покласти на ДПІ у м. Чернівці
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.І. Ковальчук
- Номер:
- Опис: про стягнення 114 871,81 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/278
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Ковальчук Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 15.08.2011