ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "26" червня 2006 р.                                                                      Справа №11/121

За позовом    Державне комунальне підприємство "Чернівціводоканал"

до Приватний підприємець ОСОБА_1

про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов"язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водопостачання та водовідведення та зривом пломби водолічильника - 6942,54грн.

Суддя  Гушилик Світлана Миколаївна

Представники:

Від позивача: Коватар А.В. –юрисконсульт, Бодюл О.В. –контролер, Скріпнік Г.Ф. –заст. нач. абон. відділу

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: ДКП  “Чернівціводоканал” м. Чернівці звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов’язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водопостачання  та водовідведення та зрив пломби водолічильника в сумі 6942,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору № 1780 від 20.11.2002 року укладеного між ДКП  “Чернівціводоканал” та ПП ОСОБА_1, відповідач взяв на себе зобов’язання забезпечувати позивача питною водою, а також приймати від нього стічні води, а позивач зобов’язаний оплачувати надані йому послуги. Позивач свої зобов’язання виконав в повній мірі, а відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання не виконував, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 397,98 грн. Крім того, представником позивача 19.04.2004 року, згідно вимог п.12,15 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”, затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 01.07.1994р. № 65 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.07.1994р. за № 165/374, складено акт перевірки стану внутрішньої водопровідної і каналізаційної мережі, де виявлено порушення, а саме зрив пломби Держстандарту. На підставі складеного  акту визначено суму завданих збитків і виписано рахунок на суму 6544,56  грн. Який був вручений відповідачу. На момент звернення позивача з позовом відповідач по вказаному рахунку кошти не сплатив.

Ухвалою суду від 31.05.2006 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.06.2006 року.

Відповідач відзив на позов не надав, явку свого представника не забезпечив.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв’язку з тим, що  він не був повідомлений про розгляд справи належним чином, так як змінив адресу та перебуванням його юриста у відпустці.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИ В:

1.          Слухання справи відкласти на 18.07.2006 року на 10 годину в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14,  за участю представників сторін.

2.          Позивачу направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу на адресу: АДРЕСА_1. Квитанцію про відправлення копії позовної заяви надати до суду.

3.          Відповідачу надати відзив на позов та докази в його правове обґрунтування

                       Суддя                                                                  С.М. Гушилик