ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2007 р. Справа № А-20/156
Господарський суд Івано-Франківської області у складі :
Cудді Кобецької Світлани Миколаївни
При секретарі Попович В.В.
розглянувши справу
за позовом ДПІ в Івано-Франківську вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача Підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 346,41 грн. податкового боргу в тому числі
320,14 грн. - єдиний податок та
26,27 грн. - пеня.
Представники:
Від позивача: Ядловський А.Й..- податковий інспетор, (довіреність №16766/10/24-150 від 26.04.06 ) .
Від відповідача: не з"явилися.
встановив:
Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав.
Відповідач в засідання суду не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалами суду від 29.05.07, направлену з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення №5560451)та від 19.06.07, направлену за вих №9372, будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу суду не подав.
При вказаних обставинах справа розглядається за відсутності представника відповідача відповідно до ст.128 КАСУ, якого було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив:
позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 346,41 грн. податкового боргу, в тому числі 320,14 грн. заборгованості по єдиному податку та 26,27 грн. пені.
Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими, враховуючи наступне:
ОСОБА_1 (відповідач) зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності 15.12.05 (свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2) і взятий на податковий облік 19.12.05 за реєстраційним номером 22158.
У відповідності до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва", згідно поданої ним зяви на 2006 рік його було переведено спрощену систему оподаткування обліку та звітності і сплату єдиного податку.
Згідно обраного виду діяльності і відповідно до затвердженого Івано-Франківською міською радою переліку ставок єдиного податку, відповідач зобов"язаний був сплачувати 40 грн. щомісяця не пізніше 20 числа.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).
Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".
Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлені функції державних податкових інспекцій, у тому числі здійснення контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі, забезпечення обліку платників податків, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірки достовірності цих документів щодо правильності визначення об’єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів, ведення особових рахунків платників податків, в яких відображаються відомості про надходження коштів, списання їх з рахунку, нарахування процентів.
На виконання п.6.2. ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги (а.с.7,8), які він залишив без відповіді та задоволення.
Крім того, згідно п.16.4.1.ст.16 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу нараховано пеню за несвоєчасну сплату податкового зобов”язання, обґрунтований розмір якої складає 26,27грн.
Відповідно до п.3.1.ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
При вказаних обставинах, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача податковго боргу за рахунок активів платника податків в сумі 346,41 грн. слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів Підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід держави 346,41 грн. податкового боргу.
Відповідно до ст. 258 КАС України, за заявою сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
На постанову сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий господарський суд.
Дата підписання постанови ___________
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Шунтов О. М.