ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.10.07 Справа№ 5/266
Господарський суд Львівської області у складі судді І.Й.Петрик при секретарі Печеному С.М., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд”, м.Київ
до відповідача: Державного територіально-галузевого об”єднання “Львівська залізниця”, м.Львів
про відміну торгів
Представники сторін:
від позивача: не з”явився
від відповідача: Благута-Марухняк М.Б. –юрисконсульт
Суть спору: Підприємство ГО інвалідів “Проміньбуд” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ДТГО “Львівська залізниця” про відміну торгів.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.08.2007 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.10.2007 року, витребувано від сторін матеріали, необхідні для вирішення спору та визнано явку повноважних представників обов”язковою.
Позивач в судове засідання 09.10.2007 року не з”явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав. У зв”язку з наведеним, розгляд справи відкладено на 22.10.2007 року та витребувано від Позивача докази, необхідні для розгляду спору по суті та визнано явку повноважного представника обов”язковою.
Позивач в судове засідання 22.10.2007 року в черговий раз не з”явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав. Відповідач заявив клопотання про залишення справи без розгляду.
Повторна неявка представника Позивача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті, за таких обставин позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст. 81. ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов підприємства громадської організації інвалідів “Промінь” до Державного територіально-галузевого об”єднання “Львівська залізниця” про відміну торгів залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення справи без розгляду, Позивач має право знову звернутися до Господарського суду в загальному порядку.
Суддя Петрик І.Й.