справа №  2а-2950/10/0670  

категорія  6.5

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 р.                                                                        м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Хаюка С.М. ,

при секретарі -  Бєлоусовій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі  Міністерства транспорту та зв'язку України в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Житомирській області  до   суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про  стягнення 1700.00 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся із вказаним позовом і просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 несплачену фінансову санкцію у сумі 1700, 00 грн. в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву, в якій просить закрити провадження у справі, у зв”язку з відмовою від позову, так як відповідач добровільно сплатив борг.

Прокурор у судовому засіданні щодо закриття провадження у справі не заперечувала.

Відповідно до статті 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з статтею 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд приймає відмову від адміністративного позову, якщо ці дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а тому підлягає прийняттю.

Керуючись статтями 112, 136, 157, 186, 254 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за позовом заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Житомирській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1700.00 грн. закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:                                                                      С.М. Хаюк  

20.09.2010