Судове рішення #11499580

справа №  2а-4657/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Семенюк М.М.,

при секретарі -       Чайці О.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі  < Текст > 

до   Товариства з обмеженою відповідальністю магазин №116 "Рябінушка"   < Текст > 

про  стягнення 1669,89 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю магазин №116 "Рябінушка" 1669,89 грн. податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі актів перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення про нарахування штрафних санкцій: - № 00009915-3/0 від 15.02.2010 року - 170 грн. по земельному податку; - № 00010015-03/0 від 15.02.2010 року - 170 грн. по орендній платі за землю; - № 00010115-3/0 від 15.02.2010 року - 170 грн. по комунальному податку; - № 0007151501/0 від 15.09.2009 року - 170 грн. по податку на прибуток. Крім того відповідачем було подано декларацію по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності № 8675 від 17.02.2009 року, згідно якої сума до сплати за грудень 2009 року становить 1074,93 грн., та податковий розрахунок земельного податку № 8654 від 17.01.2009 року, згідно якого сума до сплати за листопад-грудень 2009 року становить 157,33 грн. У зв'язку з несплатою вказаних сум відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги. На день подання позову, з урахуванням часткової сплати, за відповідачем рахується заборгованість у розмірі: - з податку на прибуток - 170 грн.; - з земельного податку - 241,83 грн.; - з орендної плати за землю - 1097,65 грн.; - з комунального податку - 160,41 грн.

Представник позивача в судовому завдані позов підтримав повністю та пояснив, що вказана в позовній заяві заборгованість на даний час відповідачем не погашена.

Відповідач до суду не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі - Закон), податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному  чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання; податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, зборі (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з пункту 6.2 ст.6 Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги або, у встановлених випадках, розміщує на дошці податкових оголошень.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідачем в поданій декларації по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності № 8675 від 17.02.2009 року було визначено податкове зобов'язання за грудень 2009 року в сумі 1074,93 грн., а в податковому розрахунку земельного податку № 8654 від 17.01.2009 року - за листопад-грудень 2009 року в сумі 157,33 грн.

На підставі актів перевірки позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення, якими відповідачу визначені податкові зобов'язання за штрафними санкціями: - № 0007151501/0 від 15.09.2009 року - 170 грн. по податку на прибуток; - № 00009915-3/0 від 15.02.2010 року - 170 грн. по земельному податку; - № 00010015-3/0 від 15.02.2010 року - 170 грн. по орендній платі за землю; - № 00010115-3/0 від 15.02.2010 року - 170 грн. по комунальному податку.

Відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги.

Як вбачається з другої податкової вимоги від 09.03.2010 року № 2/481 та позовних вимог, податковий борг відповідача складає 1669,89 грн., з яких 170 грн. податку на прибуток, 241,83 грн. земельного податку, 1097,65 грн. орендної плати за землю, 160,41 грн. комунального податку.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату вказаного боргу не надав, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -   

постановив:

Позов задовольнити.

            Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю магазин №116 "Рябінушка" 1669,89 грн. податкової заборгованості, з яких: - на користь Державного бюджету 170 грн. податку на прибуток; - на користь місцевого бюджету 241,83 грн. земельного податку, 1097,65 грн. орендної плати за землю, 160,41 грн. комунального податку.

   Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Семенюк


 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація