справа №  2а-4646/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 р.                                                                                             м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Семенюк М.М.,

при секретарі -       Корольовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі  < Текст > 

до   Приватного підприємства "Виробничо-комерційна компанія "Промкомплект"   < Текст > 

про  стягнення 339,88 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна компанія "Промкомплект" застосованих штрафних (фінансових) санкцій у розмір 339,88 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 09.07.2007 року та 29.01.2008 року були проведені перевірки відповідача по питанню неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємства, за резльтатами яких було складено акти, відповідно, № 4059/15-1 та № 470/15-1. На підставі вказаних актів відповідачу були нараховані штрафні санкції з податку на прибуток по 170 грн. та направлені податкові повідомлення-рішення № 0003821501/0 від 23.07.2007 року та № 0000971501/0 від 06.02.2008 року. На день подання позову у відповідача існує заборгованість у розмірі 339,88 грн.   

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. При цьому пояснив, що Приватним підприємством "Виробничо-комерційна компанія "Промкомплект" на даний час зазначена в позові заборгованість  повністю сплачена.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, в якій зазначив про сплату боргу в сумі 339,88 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що в задоволенні позовних вимог належить відмовити, оскільки в даний час зазначена в позові до стягнення сума відповідачем сплачена, що підтверджується поясненнями представника позивача, повідомленням з банку про сплату відповідачем податку на прибуток у розмірі 339,88 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158–163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

                                                         постановив:

В задоволенні позову відмовити.

           Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Семенюк

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.