Справа № 2-0-46

                    2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               21  жовтня 2010 року Диканський районний суд Полтавської області

у складі : головуючого – голови суду ОСОБА_1

при секретарі – Бурлига Н.Л.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Диканька цивільну справу за заявою  ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудової книжки, -

в с т а н о в и в :

            Заявниця  вказує  на те, що вона досягла пенсійного віку, однак не може вирішити питання про оформлення пенсії , так як в належній їй трудовій книжці неправильно записаний  рік її народження: 1961 р. – замість правильного 1960 р., після чого у записі – 1961 р. зроблено виправлення на 1960 р .

            Тому заявниця звернулася  з даною заявою до суду і просить встановити факт належності їй  трудової книжки, виданої 11 січня 1982 р. Диканським райпобуткомбінатом обслуговування населення Полтавської області на ім»я  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  в якій запис про рік її народження виправлений на 1960 , так як в позасудовому порядку це питання вона вирішити не може.              

            В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задоволити , виходячи з даних нею в судовому засіданні пояснень та обставин, викладених у заяві.

            Представник управління Пенсійного фонду України в Диканському районі у якості представника заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, а вказаним органом на адресу суду надіслана заява з вказівкою про відсутність заперечень проти задоволення даної заяви та з проханням розглянути справу у відсутність представника.

            Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Як встановлено в судовому засіданні, і це підтверджується  показаннями свідків , заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище якої Міхеєва, дійсно працювала в Диканському райпобуткомбінаті обслуговування населення в Полтавській області, де їй  і була видана трудова книжка.

          Також було встановлено, що  після цього заявниця  ОСОБА_2 працювала в різних підприємствах та установах, що підтверджується записами в трудовій книжці на ім»я ОСОБА_2, поясненнями заявниці та свідків.

              Поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3. встановлено, що заявниця ОСОБА_2 в 2005 та 2006 роках разом з ним працювала в МП «Будівельник».  Крім того, свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявниця

ОСОБА_2 після навчання в технічному училищі розпочала свою трудову діяльність в Диканському райпобуткомбінаті обслуговування населення, після чого , зокрема, працювала в Диканській центральній рай лікарні.          

        Вказане також підтверджується відповідними записами в трудовій книжці на ім»я ОСОБА_2

           Оглядом в судовому засіданні копії трудової книжки на ім»я ОСОБА_2  встановлено, що на титульному аркуші трудової книжки , виданої  11 січня 1982 р. у розділі рік народження зазначено 1961 р., після чого у записі – 1961 р. зроблено виправлення на 1960 р . і це виправлення у встановленому законом порядку не засвідчено.

          Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності заявниці трудової книжки, виданої 11 січня 1982 р.  Диканським райпобуткомбінатом обслуговування населення Полтавської області, а тому вважає необхідним вимоги заявниці задоволити.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,212,213,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

         Встановити факт належності  правовстановлюючого документа, що трудова книжка , яка видана 11 січня 1982 року Диканським райпобуткомбінатом обслуговування населення Полтавської області на ім»я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з виправленням запису про рік народження на 1960, - належать заявниці  ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1

         Даний факт встановлюється для вирішення заявницею питання про оформлення пенсії за віком.

                    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Головуючий: