ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

10 жовтня 2007 р.

№ 5/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кривди Д.С.,

суддів:

Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "А&А"

на постанову

від 21.08.07 Київського апеляційного господарського суду

у справі

№5/12

господарського суду

м. Києва

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖенСан"

до	Товариства з обмеженою відповідальністю "А&А"

про	спонукання до виконання дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А&А" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 21.08.07 Київського апеляційного господарського суду №5/12.

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Касаційна скарга у справі підписана представником Лебедєвим В.В. з посиланням на наявність довіреності в матеріалах справи.  Проте в матеріалах справи відсутній оригінал або копія довіреності, що підтверджує повноваження вказаної особи на представництво інтересів відповідача у справі та підписання від його імені касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Лебедєв В.В. здійснював представництво відповідача під час розгляду справи судом апеляційної інстанції. Але за відсутністю оригіналу або копії відповідної довіреності судова колегія позбавлена можливості встановити строк, на який цій особі надано повноваження на представництво інтересів відповідача, тобто наявність таких повноважень на момент звернення з касаційною скаргою.

За таких обставин судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у скаржника доказів, які підтверджують повноваження Лебедєва В.В. на підписання касаційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "А&А".

Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення у справі в порядку ст. 1211 ГПК України, яке також підписано Лебедєвим В.В. Вказане клопотання не може бути розглянуто по суті до з'ясування обставин наявності відповідних повноважень Лебедєва В.В. та прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.          Призначити розгляд клопотання про прийняття до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А&А" на постанову від 21.08.07 Київського апеляційного господарського суду №5/12 та в разі задоволення клопотання розгляд касаційної скарги по суті у засіданні Вищого господарського суду України на 21.11.07 о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 331.

2.          Визнати явку представника скаржника в судове засідання обов’язковою.

3.          Зобов’язати скаржника надати суду докази, що підтверджують повноваження Лебедєва В.В. на підписання касаційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "А&А".

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

                                                                                                    А.Уліцький