Справа № 3-1061/2010 р.

П О С Т А Н О В А

іменем    України

21 жовтня  2010 року            Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

               при секретарі –  Прокопенко Л.Ю..,

 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІз ОАТ м. Южноукраїнськ УДАІ УМВС України в Миколаївській області про  притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області,   який не працює,  проживає за адресою: АДРЕСА_1

    за ч. 1  ст. 130  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 липня 2010 року о 14-15 год. по вул. Маршала Жукова в м. Одеса керував  мопедом «Ямаха» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння.  Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох понятих.  

    Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР  України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом  в стані сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан  алкогольного  сп’яніння.

    В судовому засіданні правопорушник  свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 31.07.2010 р. о 14-15 годині по вул. Маршала Жукова в м. Одеса керував  мопедом «Ямаха» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння і був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували пройти медичний огляд на стан сп’яніння. Від проходження такого огляду відмовився. Зазначив, що перед керуванням мопедом вживав спиртні напої. У вчиненому щиро кається.

    Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення  серії ВН1 № 014167 від  31.07.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та понятих: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а. с. № 1-4).

      Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, як таку, що визнав свою вину, щиро кається,  суд вважає можливим обрати останньому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя:                                     О.І. Савін