Справа № 2- 675\2010 р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Савіна О.І.
при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Промислово-інвестиційного Банку ,далі(Промінвестбанк) про визнання не дійсним договору про іпотечний кредит № 1373-04\07 від 29 жовтня 2007 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач –ОСОБА_1,звернувся з заявою до суду про залишення вище вказаного позову з яким він звернувся без розгляду .Свої дії мотивує тим ,що йому необхідне зібрати додаткові докази які би підтверджували його вимоги.
Розгляд справи по суті призначався на 22 жовтня 2010 року.
. Отримавши відповідну заяву від позивача та вивчивши її суд ,вважає її обґрунтованою яка підлягає задоволенню в повному обсязі,виходячи з наступного. .В силу ст. 207ч.2 п.5 ЦПК України ,суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Тому на думку суду заява позивача відповідає закону та інтересам позивача.
А тому, вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 207 ч.2 п.5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого Акціонерного Товариства Акціонерний Промисловий –Інвестиційний БАНК м.Київ пров. Шевченка-12, про визнання недійсним договору про іпотечний борг.- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд апеляційної скарги з дня її проголошення .
Суддя: /підпис/ О.І. Савін
Згідно з оригіналом
Суддя: О.І.Савін