Справа №2-о-17
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої - судді Губанової В.М.
при секретарі Тягнирядно І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське
справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Братська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона являється онукою померлої ОСОБА_2,однак ніяких документів про підтвердження родинних стосунків не збереглося. На даний момент в Братському районному суді розглядається справа про прийняття заявницею спадщини після смерті ОСОБА_2,однак необхідно встановити родинні відносини.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.
До початку судового засідання Братська нотаріальна контора звернулася з письмовою заявою, в якій не заперечує стосовно встановлення факту родинних відносин, і просить слухати справу за її відсутності в зв"язку із зайнятістю на роботі.
Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, так як письмових підтверджень цього факту немає.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП № НОМЕР_1 від 06 березня 1993 року заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
На підставі свідоцтва про народження заявниці, серія VI_УР № НОМЕР_2 від 20 березня 1964 року її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про одруження від 14 червня 1961 року серіїІ-УР № НОМЕР_3 ОСОБА_4 одружилася із ОСОБА_3 , їй присвоєно прізвище «ОСОБА_4». Свідоцтво про народження ОСОБА_4 в архівах не збереглося, що підтверджується довідками Державного архіву та відділу Братського РАЦС. Однак є довідка із архіву від 12 березня 2001 року, в якій підтверджується факт трудового стажу в колгоспі ім..Кірова ОСОБА_2 та вихід на пенсію.
Факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердили свідки : ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які поснили, що вони були односельчанами, сусідами померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і знають, що заявниця являється онукою ОСОБА_2. ОСОБА_8 доповнила той факт, що заявниця являється племінницею її чоловіка.
Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить вирішити питання про прийняття спадщини, так як остання являється єдиною спадкоємицею, тому суд може встановити факт, що має юридичне значення, згідно ст. 254 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя -