УХВАЛА            Справа № 2-70 /2008 р.

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  22 жовтня 2010 року                                                                                               м. Надвірна

 Надвірнянський районний суд  Івано-Франківської області

 в складі головуючої - судді     Безбородько В.А.

 секретаря                                   Дмитрук С.І.

заявник                                       ОСОБА_1

представник заявника               ОСОБА_2

 представник відповідача          ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1  про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

     Рішенням Надвірнянського районного суду від  27.02.2008 року ОСОБА_1 відмовлено в позові до ОСОБА_4 про скасування дубліката свідоцтва на право власності на майно за спливом позовної давності.

     ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами.

     В судовому засіданні заявник та  представник заявника заяву  підтримали,  пояснили,

що в ході перевірки прокуратурою Надвірнянського району було встановлено, що дублікат свідоцтва про право власності на домоволодіння від 4.09.1984 року в тексті відрізняється від свідоцтва про право власності на домоволодінні від 18.11.1964 року. Тому була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 7.05.2010 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі ст..49 КК України у зв»язку із закінченням строків давності. Дана постанова скасована 28.09.2010 року Надвірнянським райсудом . В даний час згідно постанови прокурора  Надвірнянського району від 18.10.2010 року матеріали перевірки направлено помічнику прокурора району для організації додаткової перевірки і прийняття законного рішення в порядку ст.. 97 КПК України.  Дана постанова  має суттєве значення для винесення рішення.

      Просять скасувати судове рішення від 27.02.2008 р. по нововиявлених обставинах.

      Представник   ОСОБА_4  заяву не  визнав,  заперечує проти  її задоволення.

      Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

      Відмовляючи у задоволенні позову, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 з 1985 року був обізнаний про наявність дублікату свідоцтва про право власності на майно від 4.09.1984 року, яке видано взамін свідоцтва про право власності на майно від 27.10.1964 року. Крім того судом встановлено, що станом на 1984 рік, тобто на час видачі дублікату свідоцтва про право власності, до інвентарної справи по спірному домоволодінню були внесені зміни щодо кількості господарських споруд, отже кількість майна, вказана в дублікаті свідоцтва , обґрунтована даними інвентарної справи, а дублікат свідоцтва виданий згідно з інструкцією, яка діяла на той час.

       Законодавцем визначено вичерпний перелік підстав, які можуть вважатися нововиявленими і такими зокрема є  істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявникові, або встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.      

       Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що постанова про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.10.2010 року, якою матеріали перевірки направлено помічнику прокурора для організації додаткової перевірки і прийняття законного рішення не є нововиявленою обставиною, і тому рішення Надвірнянського районного суду  від 27.02.2008 року не підлягає перегляду.

 Керуючись ст.361-365 ЦПК України,суд

                                                                    УХВАЛИВ:

      В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Надвірнянського районного суду від 27.02.2008 року за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Надвірнянської міської ради про скасування дубліката свідоцтва про право власності на майно у зв"язку з нововиявленими обставинами   відмовити.

      Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.  

              Суддя                   підпис                                            Безбородько В.А.

Повний текст ухвали виготовлено 22.10.2010 року.

З оригіналом вірно:

              Суддя                                                                        Безбородько В.А.