Судове рішення #11495209

Справа № 2-548

                                                                                                                                              за 2010 рік  

У Х В А Л А

Іменем України

    18 жовтня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого – судді                Борисенко В.В.,

при секретарі –                         Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

      16.09.2010р. представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що 25.07.2008р. між банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KF 51081, згідно якого позивач зобов’язувався надати відповідачці кредит у розмірі 11000 гривень з кінцевим строком погашення не пізніше 25.07.2011р.. Позивачем умови кредитного договору виконано, кошти у вказаній сумі  перераховано на рахунок, відкритий за ОСОБА_1, що підтверджується заявою про видачу готівки № 923 від 25.07.2008р..  

   Вказував, що згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язувалася повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, а також можливі пеню та штрафні санкції незалежно від строку виконання зобов’язання у наступних випадках: затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків, утворення в позичальника простроченої заборгованості за кредитом та/або відсотками.

   Зазначав, що в якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_3 були укладені договори поруки № РО 94977 та № РО 94978 від 25.07.2008р., згідно з умовами яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями за зобов’язаннями  ОСОБА_1 і відповідають перед кредитором  у тому ж обсязі, що й остання, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат.

   З огляду на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх зобов’язань за кредитним договором і станом на 01.09.2010р. у неї виникла заборгованість у розмірі 8102 гривні 75 коп., просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів в користь банку заборгованість в розмірі 8102 грн. 75 коп. та 759 гривень 04 коп., з яких 8102 грн. 75 коп.  – заборгованість за кредитом, 81 грн. 02 коп.  – сплачений судовий збір та 120 грн. – витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Дана справа призначалась до судового  розгляду на 27.09.2010р., 08.10.2010р. та на 18.10.2010р., однак представник позивача в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини своєї неявки, хоча кожного разу своєчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а також від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

           У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

           Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає, що оскільки представник позивача повторно не з’явився до суду без поважних причин, не повідомив про причини своєї неявки, є підстави для залишення заяви без розгляду.  

            Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

            Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором  – залишити без розгляду.

         Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

                 Суддя                                              В.В. Борисенко

Ухвала набрала законної сили    «__»____________ 20__ р.

                                                       Суддя                                               В.В. Борисенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація