Справа № 2-1129/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“03“ вересня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді             Павліва В.Р.

при секретарі                 Деміді Р.Р.

з участю представника

відповідача                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, -

ВСТАНОВИВ:

02 08 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом про стягнення з її батька ОСОБА_3 аліментів на своє утримання, покликаючись на те, що, після досягнення нею повноліття, відповідач припинив сплачувати призначені рішенням суду аліменти на її утримання, хоч вона навчається на денній формі у Національній юридичній академії України ім. Ярослава Мудрого у Харкові та потребує матеріальної допомоги.      

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, одак подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав, зазначивши, що його довіритель не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від свого заробітку щомісячно до закінчення нею навчання.  

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.  

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.  

      Як встановлено судом, ОСОБА_2 проживає з матір’ю у квартирі № АДРЕСА_2, після досягнення повноліття, продовжує навчатися на денній формі у Національній юридичній академії України ім. Ярослава Мудрого у Харкові, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, а її батько ОСОБА_3 в змозі їй таку надавати, оскільки працює двірником у Миколаївській районній ДЮСШ та отримує заробітну плату у розмірі 444 грн.  

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним, таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 198-200 СК України, суд -  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати ОСОБА_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого двірником у Миколаївській районній ДЮСШ, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1/4 із всіх видів заробітку, починаючи з  06.08.2010 року до серпня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 51 грн. Державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

    СУДДЯ                     В.Р.Павлів