26 липня 2006 року                                                                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

                   Тітова Ю.Г.,

                                     Панталієнка П.В.,

                                               Романюка Я.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу       ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року в справі за позовом                ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про визнання недійсними рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності, визнання права власності на 1/2 частину будівлі, поділ майна, усунення перешкод у здійсненні права власності та відшкодування матеріальної й моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до    ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

         Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від                  31 березня 2005 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ухвалою від 18 жовтня 2005 року вказане рішення суду першої інстанції змінила, виключивши з його резолютивної частини вказівку про стягнення з ОСОБА_2 державного мита у розмірі 1700 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначені судові рішення у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:                                                                Ю.Г.Тітов 

                                                                           П.В. Панталієнко

                                                                                     Я.М. Романюк