РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-928/2010р.

19 жовтня 2010  року                     Надвірнянський   районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді                         Безбородько В.А.

секретаря:                                             Дмитрук С.І.

позивач                                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов’язання, -

ВСТАНОВИВ

      ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов’язання.  

      В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що 23.01.2008 року позичила ОСОБА_2 3000 грн., зі сплатою 20 відсотків, що підтверджується розпискою.

      27.01.2010 року вона позичила відповідачці 3100 грн., зі сплатою 20 відсотків, яка зобов’язалась повернути позичену суму по частинах, що підтверджується розпискою.

      Заборгованість по договору позики становить 1500 грн. відсотків по договору позики від січня 2008 року та 3000 грн. основного боргу, а також по другому договору позики від 27.01.2010 року 3100 грн. основного боргу та 700 грн. відсотків. Всього заборгованість становить 8300 грн.      

      Відповідач не повернула борг по даний час. Вона уникає зустрічей з позивачем, ухиляється від виконання свого зобов’язання.  

      Просить постановити рішення, яким зобов"язати відповідача повернути борг за договором позики в сумі 6100 грн., стягнути з відповідача в її користь 2200 відсотків,                      202, 00 грн. судових витрат .

     Відповідач  в судове засідання не з»явилась, про час і місце слухання справи повідомлена вчасно, про що свідчать поштові розписки.  

     Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.    

       Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, представлені позивачем на виконання вимог ст. 60 ЦПК України  і які позивач вважає достатніми для обгрунтування  і заперечення своїх позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку про задоволення позову  виходячи з наступних підстав.

       Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а у відповідності до ст. 527 ЦК України  боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.  

       В судовому засіданні встановлено, що 23.01.2008 року та 27.01.2010 року між сторонами по справі було укладено усний договір позики грошових коштів. Підтвердженням вказаної обставини є письмові розписки від 23.01.2008 року та 27.01.2010 року в якій відповідач вказує, що отримала у позивача і зобов"язується повернути                       6100 грн. зі сплатою 20 відсотків.

       Таким чином, на даний час ОСОБА_1 не повернено 8300 грн., що підтверджено її поясненнями і нічим не спростовано в судовому засіданні.

       Тому, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку що стягнення суми в розмірі 6100 грн. боргу та 2200 грн. відсотків підлягає до задоволення, всього 8300 грн.

       Судові витрати підлягають до задоволення в розмірі 202,00 грн.

       На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 536, 612, 1047 ЦК України та керуючись                                     ст. ст. 209, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

     Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8300 грн. заборгованості за договорами позики та 202 грн. судових витрат.

      Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1 грн. судового збору.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

                             Суддя         підпис                              Безбородько В.А.

Повний текст рішення виготовлено 22.10.2010 року.

З оригіналом вірно:

                              Суддя                                                               Безбородько В.А.