№2-1507\10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2010р. м.Виноградів
Виногрідвський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі Н.В.Казимірській, за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася у Виноградівський районний суд із цією позовною заявою до відповідача з тих підстав, що між ними був укладений шлюб 28.10.2006р. у виконкомі Чорнотисівської сільської ради, Виноградівського району за актовим записом №20, від якого народилось двоє дітей: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року проживає окремо від сім»ї і добровільно на утримання дітей матеріальної допомоги позивачці не надає, оскільки він офіційно ніде не працює, у зв»язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250,00 грн. щомісячно на кожну дитину.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та просила такі задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення, посилаючись на те, що він ніде не працює, а відтак у задоволенні позову просив відмовити.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи і матеріали Окремогодоручення у їх сукупності та взаємозв"язку, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст.ст.10,11,59 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що між сторонами був укладений шлюб 28.10.2006р. у виконкомі Чорнотисівської сільської ради, Виноградівського району за актовим записом №20, від якого народилось двоє дітей: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою. Відповідач більше року проживає окремо від сім»ї і добровільно на утримання дітей матеріальної допомоги позивачці не надає, офіційно ніде не працює.
Суд виходить з того, що дружина та чоловік за змістом ст.55 СК України зобов»язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов»язаний утверджувати в сім»ї повагу до матері. Дружина зобов»язана утверджувати в сім»ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім»ї за свою поведінку в ній.
Відповідно до вимог ч.1 ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи встановлено, що неповнолітні діти сторін ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, грошей на утримання дітей не надає, додаткових витрат, пов»язаних із вихованням дітей, він не несе і добровільно кошти на утриманні дітей не надає. Дані обставини у суді не заперечував і сам відповідач.
Заперечуючи проти задоволення позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів відповідач вказав, що він ніде не працює і не може сплачувати таку суму грошей на дітей, проте з таким твердженням суд не може погодитись, оскільки наведені обставини не перешкоджають йому працевлаштуватись і належним чином виконувати свої аліментні обов»язки щодо неповнолітніх дітей, що передбачені ст.180 СК України.
Крім цього, відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За цих безпосередньо встановлених у суді обставин, відповідно до конституційного принципу верховенства права, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що саме відповідач не належно виконує обов"язки по утриманню неповнолітніх дітей, зваживши на матеріальні та духовні потреби дітей та враховуючи, що відповідач має нерегулярний, нестабільний та мінливий дохід, постійного місця роботи не має, суд вважає за необхідне та справедливе відповідно до вимог ст.184 СК України присудити з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250,00 грн. на кожну дитину щомісячно з дня звернення до суду до повноліття дітей з врахуванням специфіки роботи та проживання відповідача.
На підставі викладеного відповідно до вимог ст.ст.24,55,180,184 СК України та керуючись ст.ст.1,3,10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд:
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів– задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, Виноградівського раойну в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 250,00 грн. на кожну дитину, починаючи з 04.10.2010р. до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у суді.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.
Головуючий: А.А.Надопта
- Номер: 6/337/84/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1507/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 29.05.2015
- Номер: 6/572/41/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1507/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: Б/н 1105
- Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1507/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 6/524/160/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1507/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер: 2-п/489/52/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1507/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер: 6/524/150/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1507/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 6/345/20/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1507/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 15.02.2019