Справа № 2-2860/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська у складі: головуючого судді Лисенка В.О., при секретарі Самунь

І.М., за участю представника позивача Боінчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну

справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за теплову

енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Дніпроенерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за теплову

енергію, зазначивши, що він безперервно надає теплову енергію за адресою: вул.

Донецьке шосеАДРЕСА_1, м. Дніпропетровськ, і тим самим несе

певні витрати щодо її надання.

В період з 01 січня 2002 року по 30 вересня 2009 року позивачем надано послуг

відповідачам на суму 16722 гривень 95 копійок, які відповідачі не оплатили і

які позивач разом з судовими витратами по справі просить з них стягнути.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила

їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день, час і місце судового

засідання сповіщені належним чином. Про причини своєї неявки суд не

повідомляли, письмових заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не

надходило.

Зі згоди представника позивача суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення

на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224-226

ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд

встановив, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_2. В період з 01 січня 2002 року

по 30 вересня 2009 року включно платежі за послуги по опаленню та підігріву

холодної води відповідачі не сплачують в повному обсязі, в зв’язку з чим

утворилась заборгованість в розмірі 16722 гривень 95 копійок.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач та члени сім’ї наймача, які

проживають разом з ним, зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні

послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) по затвердженим

в установленому порядку тарифам.

Згідно пунктів 10, 33, 35, 40 «Правил надання населенню послуг з водо-

теплопостачання і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів

України № 1497 від 30 грудня 1997 року та п. 30 «Правил надання населенню

послуг з централізованого опалення холодної та гарячої води і водовідведення»,

затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005

року, відповідачі зобов’язані своєчасно проводити оплату за спожиті послуги.

Разом з тим суд вважає за необхідне, згідно зі ст.ст. 71, 75 ЦК України в

редакції 1963 року, ст. 257 ЦК України застосувати позовну давність до вимог

позивача за період з 01 січня 2002 року по 30 листопада 2006 року, виходячи з

того, що позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 14 грудня 2009 року.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів за теплову енергію

складає 10155 гривень 82 копійки, яка підлягає стягненню солідарно з

відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь

позивача понесені ним судові витрати пропорційно до розміру задоволених

позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за теплову

енергію – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь

відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» заборгованість за використану

теплову енергію за період з 01 грудня 2006 року по 30 вересня 2009 року в

розмірі 10155 (десять тисяч сто п’ятдесят п’ять) гривень 82 копійок, витрати по

сплаті судового збору в розмірі 101 (сто одна) гривня 55 копійок та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)

гривень, а всього 10287 (десять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 37 копійок.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі

в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.

295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                      

             В.О. Лисенко