1

Справа № 2-2971/10

РІШЕННЯ

іменем України

31 березня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська у складі: головуючого судді Лисенка В.О., при секретарі Самунь

І.М., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про

стягнення аліментів, в якому просила суд винести рішення про стягнення з

відповідача щомісячно аліментів на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3

частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30%

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення

до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просила стягнути на її

користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку

(доходу), починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною

трьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 06 жовтня 2007 року знаходиться

в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина –

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає

разом із нею і перебуває на її утриманні та відповідач, як батько дитини, не

виконує свої обв’язки щодо утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх

задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що

згоден сплачувати аліменти на утримання дружини, але лише в розмірі 1/9 частини

його доходів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, вважає що

позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 жовтня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом

про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського

районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 124, в

якому перебувають по цей час.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження,

виданим Дзержинівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської

області, актовий запис № 8.

Відповідно до пояснень позивачки та відповідача в судовому засіданні дитина

проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що також

підтверджується довідкою від 08 лютого 2010 року, наданою головою ОК ЖБК № 385.

Позивачка не працює, в АНД центрі зайнятості не перебуває, допомогу по

безробіттю не отримує, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, отримує

державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку в

розмірі 130 гривень щомісячно та державну соціальну допомогу на дитину-інваліда

до досягнення нею 18 років в розмірі 558 гривень 20 копійок щомісячно.

Згідно з виписками з історії хвороби та медичної карти дитини, наданими дитячою

міською клінічною лікарнею № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва, дитина регулярно

проходить медичні обстеження, лікування та потребує медичного нагляду.

Відповідач працює інспектором патрульної служби в Дніпропетровському

метрополітену, має постійну заробітну плату, не страждає на тяжкі захворювання,

дітей та інших осіб на утриманні не має.

Відповідно до пояснень позивачки та відповідача в судовому засіданні сторони не

можуть досягти домовленості щодо порядку та способу утримання відповідачем

дитини та утримання дружини.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів на

утримання дитини та дружини відповідно до ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч.ч. 2, 4

ст. 84, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України.

Враховуючи, що позивачка в силу п. 5) ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів

України «Про державне мито» та п. 4) ч. 3 ст. 81 ЦПК України при зверненні до

суду звільнена від сплати судових витрат, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК

України, судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача в дохід

держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання дитини та дружини – задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання

малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 %

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною

повноліття, починаючи стягнення з 04 січня 2010 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в

розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 04

січня 2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, трьохрічного віку, тобто до 11 квітня 2011 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі

102 (сто дві) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі

в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.

295 ЦПК України.

Суддя:                                                                          

                                             В.О. Лисенко