Справа № 2-3858/10

РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 жовтня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючого – судді Прасолова В.М.

    при секретарі – Горбуновій Л.С.    

    за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в якому просить : в изнати за ОСОБА_2 право власності на гараж «Д» загальною площею 24,8 кв.м., прибудову «а», загальною площею 13,6 кв.м., відкриту веранду «а2» загальною площею 4,3 кв.м., прибудову «а1» загальною площею 10,4 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_1

В обґрунтування позову навів наступне.  На підставі свідоцтва про право власності від 21 листопада 1963 року ОСОБА_2 належить домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,0949 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, , на якій розташовано зазначене домоволодіння.  Без належного дозволу, за власні кошти, у період з 1988 року по 2007 рік ОСОБА_2 побудував: гараж «Д» загальною площею 24,8 кв.м. вартістю 38491грн., прибудову «а», загальною площею 13,6 кв.м. вартістю 9219грн., відкриту веранду «а2» загальною площею 4,3 кв.м. вартістю 2705грн., прибудову «а1» загальною площею 10,4 кв.м. вартістю 15951грн. Дозволу на будівництво  у виконавчому комітету Саксаганської районної у місті ради  не отримував, з КП “Криворізьке бюро технічної інвентаризації” будівництво не погоджував.  Згідно до повідомлення КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 148075 від 15.09.2009 року, при обстеженні житлового будинку з господарчими побудовами за адресою: вул. Косарева, 164 виявлено самочинне будівництво, а саме: гараж «Д», прибудова «а», прибудову «а1», відкрита веранда «а2».  Згідно технічного висновку Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція» про розміщення і технічний стан будівель на ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 стан самочинно збудованих побудов – задовільний. У березні 2010 року ОСОБА_2 звертався до Управління містобудування і архітектури виконкому Криворізької міської ради  з питання одержання довідки про погодження прийняття в експлуатацію самочинно збудованих будівель та споруд по вул.. Косарева, 164 у м. Кривому Розі, однак йому було рекомендовано звернутися виключно до суду для визнання права  власності на самовільно збудовані об’єкти в порядку ст. 376 ЦК України. Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів.  В силу ст. 331 ч.2  ЦК України особа, яка виготовила річ за своїх матеріалів, є власником цієї речі.  Згідно ст. 376 ч.5 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з’явився, подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову,  тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 376, 392 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради  - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж «Д» загальною площею 24,8 кв.м., прибудову «а», загальною площею 13,6 кв.м., відкриту веранду «а2» загальною площею 4,3 кв.м., прибудову «а1» загальною площею 10,4 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:                         В.М. Прасолов

З ОРИГІНАЛМО ЗГІДНО:

Рішення набрало законної сили 19 жовтня 2010 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-3858/10р.

Суддя:                                 В.М.Прасолов