Справа № 2-3405/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 жовтня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Прасолова В.М.
при секретарі – Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2009 року. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини припинили в червні 2010 року, оскільки сімейні відносини не склалися. Повернувся проживати до сім’ї, з якою проживав понад 20 років, де маю дітей.
У попереднє судове засідання позивач не з’явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка у попереднє судове засідання не з’явилася, подала заяву, згідно якої позов визнала повністю.
У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті держмита у розмірі 17грн.00коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.00коп.
Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215, 88 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 вересня 2009 року у Саксаганському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції (актовий запис № 466) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті держмита у сумі 17грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.00коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
- Номер: 2-зз/369/55/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3405/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 2-в/947/13/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3405/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2023
- Дата етапу: 21.02.2023
- Номер: 2-в/947/13/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3405/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 2-в/947/13/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3405/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023