У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № 2а-3966/10/1770
06 вересня 2010 року м. Рівне
Cуддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву
Володимирецький РВ УМВС України в Рівненській області < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
догромадянка Узбекистану ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про видворення з території України в примусовому порядку
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Володимирецький РВ УМВС України в Рівненській області < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до громадянка Узбекистану ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про видворення з території України в примусовому порядку.
Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, оскільки ухвалою суду від 16 серпня 2010 року позов позивача було залишено без руху, і позивачу надавався термін для усунення недоліків до 27 серпня 2010 року, а саме: при поданні адміністративного позову, позивач зобов"язаний був надати доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у відповідності до ч.3 ст. 106 КАС України. Замість цього, позивач 30 серпня 2010 року направив до суду копії рішення про видворення, копії пояснення відповідача, копії паспорта відповідача, копію іміграційної картки, копію витягу з наказу №85 о/с від 04.06.2010 року, копію супровідної прокурору Володимирецького району. Так як, позивач недоліки адміністративного позову не усунув, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Володимирецький РВ УМВС України в Рівненській області < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до громадянка Узбекистану ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про видворення з території України в примусовому порядку повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Комшелюк Т.О.