ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" жовтня 2007 р. | Справа № 9/66-74А. |
За позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
До Приватного підприємства «Cтан», м. Луцьк
та Державного реєстратора Відділу державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Департаменту підприємництва Луцької міської Ради, м. Луцьк
Про скасування свідоцтва про державну реєстрацію та свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ
Головуюча суддя Соломка Л.І. При секретарі Федоренко І.М. Представники:
від позивача: Таран О.П. - гол. держ. под. інспектор юридичного відділу, довіреність №54 від 10.04.2007 р.;
від відповідача: ПП «Стан»: н/з;
від відповідача: Державного реєстратора Відділу державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Департаменту підприємництва Луцької міської Ради: н/з.
Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступило.
Суть спору: Позивач - Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду з адміністративним позовом до ПП “Стан” та державного реєстратора Виконавчого комітету Луцької міської Ради про визнання недійсними свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Стан»з моменту передачі корпоративних прав Лозинській Н.А., тобто, 17.09.2003р., свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ПП “Cтан” №02817861 з моменту його видачі 26.09.2002р. та визнати нечинними усі первинні документи виписані від імені ПП «Стан».
Представник відповідача –ПП «Стан»у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 21.09.2007 р. уповноваженій особі Лозинській.
Залучена до участі у справі судом керівник підприємства Лозинська Н.А. у судове засідання не з'явилась, хоча особисто 21.09.2007 р. отримала ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.09.2007 р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №145351.
Відповідач - Державний реєстратор Відділу державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Департаменту підприємництва Луцької міської Ради у судове засідання не з'явився також, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 24.09.2007 р. уповноваженій особі Крижановій, відзиву на позов не подав, представника не направив, заяву про розгляд справи без участі представника не подав.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та витребування доказів по справі.
Позивач подав клопотання про розгляд справи у більш тривалий термін, клопотання задоволено судом.
Керуючись ст.128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням позивача.
2. Розгляд справи відкласти на 19.11.2007р. на 11 год. 00хв.
3. Позивачу: уточнити позовні вимоги: які конкретно первинні документи визнати нечинними.
4. Зобов’язати особистою явкою керівника Лозинську Наталію Анатоліївну.
Направити ухвалу суду на адресу: Луцький район, с. Буяни, вул. Гагаріна,4.
5. Відповідачу: Державному реєстратору Відділу державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Департаменту підприємництва Луцької міської Ради: подати суду відзив на позов, дані реєстраційної справи ПП «Стан».
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Л.І.Соломка