Судове рішення #11489459

                                                                                                                                                                                                 

                                                                                                                                      Справа № 2-958-2010 р.            

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                 15 жовтня 2010 р.                            Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

                 головуючої судді – Глушко О.І.

                 при секретарі -       Макаренко О.Г.,

                 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                              В С Т А Н О В И В:

         Сторони перебувають в зареєстровану шлюбі з 24 квітня 2010 року. Від шлюбу дітей не мають. Шлюб у сторін перший.

              У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, вказуючи  на те, що причиною розірвання шлюбу стала   відмова позивачки сумісно проживати разом з  ним  однією сім»єю. На даний час між ними шлюбні відносини припинені, вони проживають окремо із травня 2010 року. Вважає, що  подальше  збереження  сім»ї  порушуватиме їх інтереси.  Зазначений  шлюб з відповідачкою носить формальний характер і можливості примирення не вбачається.

    В судове засідання позивач ОСОБА_1  не з’явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

           Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, але надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.  

    Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з наступних підстав.

            Сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть, наполягають на розірванні шлюбу і можливості примирення не вбачають, тому  їхній шлюб носить формальний характер, подальше спільне подружжя стало неможливе і юридичне збереження сім"ї недоцільне, та як це б суперечило  інтересам кожного із подружжя.

    На підставі викладеного ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 СК України, суд,-

                              В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

    Розірвати шлюб, зареєстрований 24 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції  Чернігівської області, актовий запис № 33 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

           Особа, яка змінила своє прізвище  у зв’язку з реєстрацією  шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем  або відновити своє дошлюбне прізвище.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян  та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.    

        Суддя                                                            О.І. Глушко

  • Номер: Б/н 1282
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 4-с/331/29/2016
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація