ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

11 жовтня 2010 р.                                                                                   № 35/189-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                Гончарука П.А.,

                                                                                                Кролевець О.А.,

                                                                                                Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2010 р. у справі № 35/189-08 за позовом комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради до міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" про стягнення суми, -

                                        Встановив:

Згідно ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Додатки до касаційної скарги, як то: відповідні довіреності, платіжні документи, квитанції установ зв’язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.

Згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скарга підписана представником позивача –ОСОБА_1.

На підтвердження відповідних повноважень вказаної особи до матеріалів касаційної скарги додана ксерокопія довіреності № 50 від 10.01.2010 р.

Проте, зазначена довіреність, видана на ім'я ОСОБА_1 директором підприємства-позивача у справі –Кітом С.А., не може вважатися належним доказом наявності відповідних повноважень у зазначеного представника, оскільки засвідчена самим ОСОБА_1.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

Після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2010 р. у справі № 35/189-08 повернути комунальному підприємству із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради.  

       Судді                                                                        Гончарук П.А.

        Кролевець О.А.

        Черкащенко М.М.