Справа № 2-11560/10

У Х В А Л А

15 жовтня  2010 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області у складі:

Головуючого судді Тарасенко С.Б.

при секретарі Гаврилюк К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Центрально-Міському районі м. Горлівка про нарахування та виплату недоплаченої суми державної допомоги по догляду  за дитиною,

            В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення у Центрально-Міському районі м. Горлівка про нарахування та виплату недоплаченої суми державної допомоги по догляду  за дитиною.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, що визнані неконституційними, втратили чинність з 09.09.2010 р. – з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення №19-рп/2010, яке є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 р. № 2453-6 набрав чинності 30.07.2010 р. Серед іншого даним законом врегульовані питання щодо порядку та строків передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції справ пов’язаних з соціальними виплатами.

Строки такої передачі  врегульовані абз. 10 п.1 розділу 12 «Прикінцеві положення» наведеного закону, яким зазначено, що підпункт 2 підпункту 3.6 та підпункт 10 підпункту 3.7 пункту 3 розділу 12 «Прикінцеві положення» щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадян, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, вводяться в дію з 01 січня 2011 року.  

За таких обставин провадження по справі слід закрити.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.  

    Керуючись  ст.83, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

    Провадження по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Центрально-Міському районі м. Горлівка про нарахування та виплату недоплаченої суми державної допомоги по догляду  за дитиною закрити.

  Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з місцевого бюджету Центрально-Міського району м. Горлівки з рахунку № 31416537700021 МФО 834016 ОКПО 34686448  державне мито у розмірі 8-50  гривень за квитанцією №55 від 08.07.2010 р.  та з УДК м. Донецька з рахунку № 3121129700021 МФО 834016 ОКПО 34686448 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00  гривень за квитанцією №54 від 08.07.2010 р.

Ухвала набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально – Міський районний суд  м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги  в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: